收钱媒体实锤？EA氪金大作暴涨2分，这些游戏评分IGN都改过

前段时间IGN重新提交了《星球大战：前线2》的评分，由之前的6.5分提高到了现在的8.8分。

之前《星球大战：前线2》因为氪金项目吃相太难看，被各路玩家媒体炮轰。如今IGN称游戏跟两年前比已经有了很大的改善，故重新修改了评分。

其实IGN修改评分也不是第一次，下面这堆游戏IGN都重新写过评分，至于为啥要改，那就见仁见智了。

《生化危机2：重制版》

最初评分只有8.8，在缺点中IGN列出了一条“本作浪费了利用好两个可操控角色的绝佳机会”，然而实际上只是评测人员没搞明白第二视角的解锁方式而已。

在搞清楚这个问题后，IGN重新评测了《生化危机2：重制版》，增加了0.2分。

《掠食》

IGN的编辑在拿到最初版本《掠食》时，玩了34个小时的存档因为游戏崩溃直接没了，这让那位编辑气愤不已，给《掠食》打了4分。

在之后的更新中，官方修复了那个导致游戏崩溃的BUG，IGN也将《掠食》的评价改成了8分。

《万众狂欢》

在游玩时发现人物不能跑，游戏节奏很慢，IGN的编辑将“人物的移动速度问题”作为这款游戏唯一的缺点。

然而实际上按住R2就能跑，只不过IGN的编辑没搞明白。知晓自己的失误后，IGN将《万众狂欢》的评分改成了8.5分，但仍保留了一个缺点，“奔跑的操作不方便”。（这个实在有点……）

各类网络游戏

包括《星球大战：前线2》，网游版本不断更新，游戏体验会大有不同。许多网络游戏IGN都改过评分。

比如如今大热的《英雄联盟》就花了5年的时间，才让IGN从8分改成了现在的9.2分。

此外还有《风暴英雄》从6分变成8分，FF14从最初的5.5分烂作到如今的9.5分等，这些游戏能让IGN为其修改评价，都跟游戏制作人们的努力息息相关。

不过我们也看到，有些游戏IGN的评价过于敷衍，许多缺点都是编辑自己的失误导致的，这对于一家专业的游戏媒体来讲着实不该。

导致这些问题的原因是IGN专业度下降，还是收钱了呢？还是交给各位看官自行判断吧。