前天在支付宝里面买了个基金，买之前我什么都没看，只知道基金排名第一，年化60%。就买了10万，整个过程只花了3分钟的时间。昨晚打开一看净值，亏损5100。占本金的5%，我思毫没把他放在心上，一方面这是支付宝推出的基金产品，而且是第一名。另一方面是因为本金并不大，想着最多不过亏损30%。
同样是前天，我的客户连续打了我两个电话。带有指责意味地说我的持仓已经亏损至本金的5%，且持有重仓（5万美金本金，持有5手）与我惯常的零点几手的持仓相悖。问我是否要考虑平仓止损。重新再战。我无奈作出了简单的解释与不希望干涉我的交易的诉求后。最终让客户收回了账户。
以上对比，让我深感痛心，一个支付宝排名第一的基金，一天亏损5%，无人问责，也没有人知道基金的持仓，反而相信其一定会赚钱而不出金。投资门槛也只需要几百元。而我，拥有甚至更优的历史战绩，浮亏5%确遭到客户无数电话质询，甚至要求取消合作。所有差异只在与平台不同，模式不同。这是目前外汇界的痛苦。目前的外汇界，无论你有多么牛逼，你暂时都只能做到单一客户的点对点处理。当然可以申请外汇基金，但依然无法如此普及。
于是大多做着传统的代客操盘。
这几年，我合作了不少客户，我把客户分成四种：
① 什么都不懂，但什么都要管。
这种人能把你气死，这是千万不要合作的类型，条件再优厚也免谈。上面电话我的客户就是典型。最后我被迫选择放弃他。（从生意人的角度来说，我失去了一庄生意，无论它是否会带给我丰厚的收益。从操盘手的角度来说，我不得不放弃，因为在太多外部干涉下的交易是会影响操盘手的既定策略甚至波及其他账户）
② 什么都懂，也什么都想管。
这种人能把你累死，我也不会考虑。他往往拥有多年的外汇操盘经历，但最终以失败收场。所以拿着资金来求你帮助他扳本。他也想从中学到一些“独门绝技”，好让自己重新拉回到“成为一个卓越的操盘手”的梦想之中。但当我的持仓与他的认知不符时，他就开始质疑：为什么不止损呢？为什么要加仓呢？为什么不落袋为安呢？
此时，我总是哭笑不得地自我对白：“如果按你的交易思维可以赚钱的话，你还来找我干什么？如果大部分人的思维方式是正确的话，那怎么还会有那5%都不到的稳定盈利的操盘手呢？”
③ 什么都不懂，也什么都不管。
这种客户我愿意接，凭的就是对我的信任，我有完全的自由度施展拳脚。
④ 懂一点，但不如我懂，且什么都不管。
这是最理想的客户，除了信任，还有一种更高的志同道合的认同，让我感觉很舒服。
为了不被气成癌症，①是绝对不考虑；②的话如果我有一天吃不上饭了，会不得已考虑，但既然什么都受限制干脆我去他那打工得了，他说什么是什么；如果有选择机会的话，我还是最愿意跟④合作，③也行，现在就是这样的。
我在行业内算是异类，因为我的合作起步资金必须从2万美金起。据我所知，业内几乎清一色的5000美金起，最多1万美金。甚至1000美金起。小资金是反逻辑的。
反的第一个逻辑是：一个1000美金的账户，和一个100万美金的账户，无论是人工，还是EA，所占的人工成本，精力成本。（尤其是EA），几乎是一样的。一个团队的成本是有限的。做50个小资金与做50个大资金会让你感受到同样的“无以应对”。
反的第二个逻辑是：1000美金，哪怕5000美金，最小下单0.01手，凡是需要用到资金及仓位管理逻辑的交易系统，基本无法实现小回测的稳健盈利。为什么？因为行情指不定哪天就来个黑天鹅，哪天来个突发事件，你哪怕0.1的仓位，你都会轻而易举地亏损账户的20%。
外汇操盘，无论是智能交易还是人工交易，最根本的困境在于，你只有帮助客户赚到钱，你才能赚到钱。
四年前，我还在任职当操盘手的时候，我就开始研发智能交易。我把我人工交易的成功，加到计算机天然的算法优势之中，发现稳定性势不可挡。当然也不是说永远赚钱。只要人工做好一些适当的风控即可。只有智能交易，才能同时让你管理上千个账户。只有智能交易，才能不需要N个“巴菲特”式的英雄，而只需要较为优秀的风控师。只有智能交易，才能有效实现资金证券化。
其实在私募基金和线下代客理财之间，还有一块发展空间，就是互联网金融产品。2013年，余额宝推出时，我就已经在动这个心思。余额宝背后是货币基金，只不过以余额宝的面目面向公众，我就想那能否基于我的EA，也搞一个类似的模式，推出一种互联网金融产品。基于EA打造面向公众的互联网金融产品，但由于各种原因而搁浅。
今年开始重新审视和规划，一方面自己的智能交易系统已经优化到极优的状态。另外，外汇的相关政策已经逐渐开放。相信，外汇智能交易的春天已经来临。