感谢法庭的专业、细致、充分。辛苦了。尊重司法。尊重法治。
历时1年半，从2018年3月，凤雅，一个眼母细胞瘤的小朋友进入我的视野，到因此引发的舆论风波—诉讼风波，缠绕一年半，一审判决出来啦。
法庭做出了裁决，因为判决书长达24页，我就浓缩一下。
核心内容：
1.虽然原告（杨美芹、王太友一家）作为募款者，有必要接受公众的监督与质疑，被告作为具有一定社会影响力的微博注册用户，以上述捐款事件作为博文议题并无不妥。多数博文有来源和依据。因为原告也没有积极作出回应。被告在事实性描述中存在一定偏差也实难苛责。
2.惹麻烦的是这条微博。“女儿得病，骗捐不治疗”“留着钱给儿子治病吧！”“疑似被亲生父母虐待致死”“其父母极有可能希望摆脱麻烦，因为公众质疑声越来越多，恶意断绝孩子的饮食，最终导致孩子衰竭”“一句话，孩子没有得到任何有效治疗，从头到尾，一直在等死，这个是不是虐待？”
法庭认为，这是具有强烈的主观色彩和道德指控。
难免引起社会公众对王凤雅父母产生负面印象，足以对其名誉造成不良影响。
好吧，在这个事实层面上，我方在庭审中，5次提出问题，希望王凤雅一家拿出给予孩子积极治疗的任何证据。
而事实上，除了在张集镇那个卫生所里输葡萄糖和生理盐水以及甘露醇。孩子没有得到过治疗，或一针止疼药。
从头到尾，这个细节没有被法庭真正的考量。
老实说，写到这里，心又疼了一次。
我有偏头痛，在头疼难忍时，会吃一片布洛芬。头疼尚且如此，癌症最后的疼痛是什么概念？
法庭觉得，从我们的出庭的证人及出示的证据来看，得不出被告在微博中表达的“骗捐”“虐待”“从没治疗”的结论。
这个争议点，我们稍后再论。
3.法庭驳回了王太友的一切诉讼请求。
原告要求高达16万元的赔偿要求被驳回。
其中，杨美芹所称的抑郁症没有证据支持，赔偿要求被驳回。
王太友提出家里庄稼一季度损失8万元，赔偿要求被驳回。
王太友一方律师的3万元律师费赔偿，法庭只支持了5000元。
公允地说，除了有没有“骗捐”“治疗”这个事实上最后没有得到认定，其他层面上，法庭都没有支持对方不合理的要求，也充分地给予了舆论监督和自由发言的边界裁量。
一件事归一件事，
儿童的生存与健康权，
我的表达尺度与边界，
凤雅这样类型的不幸小朋友的获得治疗、被弃疗的时候国家监护人的介入，和舆论监督的必须，
是不同的几件事情。
而我们真正在意的，就是这个事件中，王凤雅获得治疗的权利。
一个家庭手握4万善款，而孩子从早期癌症被拖到晚期，没有得到过一次化疗，这不可能是合理的。
一个家庭为儿子千里迢迢送去治疗兔唇，而女儿从来没住过一天大医院，这不可能是合理的。
一个家庭募捐4万以后，出具了一张手写单据，就能说自己说清楚了医疗去向，这不可能是合理的。
眼母细胞瘤的生存率高达90%以上，这样的孩子，从最初轻微发现异常，到最后肿瘤长出了眼眶，期间无数的爱心妈妈看着孩子在火山小视频里被展示做直播，妈妈们催促去治疗，催促送大医院治疗，却始终没有送，这个不可能是合理的。
一个家庭对着法庭承认，对着媒体承认，刚刚拿了10几万的钱去给小儿子买车，但是最终没钱给小凤雅化疗？这不可能是合理的。
一个家庭对法庭说，自己一个季度的庄稼损失8万，又领着贫困户津贴，没钱给孩子看病，这不可能是合理。
而这场诉讼，我之所以愿意介入——在诉讼之前有人地联系过我，意思是让我拿钱和解，否则就要承担“被诉讼或败诉的风险”。
我拒绝了。
我必须拒绝。
因为，就象诉讼开始之前，我所说的，我个人的名誉得失根本无所谓，重要的是，此前、今后，同样的被家庭弃疗的孩子们，谁来维护他们被救治的权利？
有得了兔唇被活埋的孩子。
有因为早产被遗弃的孩子。（山东莱芜）
有得了先天无肛差点被活活饿死的孩子。（天津小希望）
有得了先天食道闭锁被送到临终关怀等死的孩子。
眼母细胞瘤这样治愈率高达90%的孩子，在本国，存活率不足40%，医生遗憾地说，多数都因为监护人放弃治疗。
那些不会说话的孩子，不能起诉的孩子，谁来捍卫他们的活下去的权利？
国家是最高监护人是随便说说的吗？
上法庭，意味着我宁静的生活一再被打破。
也意味着我这个货真价实的重度抑郁症患者，一次次地承受各种煎熬，和个别有恶意的媒体的窥伺。
但是，绝不，和解。
接下来，我能做的，就是以捐赠人的身份，要求归还小凤雅被用于在太康县人民医院急救的2000元。因为，孩子被送进了医院不到20分钟，凤雅家就说凤雅死了，并哭喊着又把孩子带出了医院，且索要了600元运尸费。（第二天又说孩子没死）
那2000元，从来没有得到过善款使用说明。
我会起诉要求他们说明善款的去向。
2000元不重要，重要的是，真相，和这个孩子被治疗的权利。
被起诉也好，或起诉对方也好，就是要撕破这个千疮百孔的事实，来给世人看到。
“凤雅应有的治疗权利，谁来保障？”
“凤雅应有的存活机会，监护人没有权力剥夺！”
一切的一切，我就是杯葛此事。
每一个我救助的孩子，我都在杯葛此事。
那就算是一堵高墙，我也要一次次去撞它，砸它，打它，直到它粉碎。
凤雅，那个不会说话的孩子，对着镜头说，救救我。这是我最后下决心发微博的最后的动因。——在此之前已经非常不愿意卷入是是非非。这次，我又破例了。
我也有。我确实不够聪明。在4月5日、6日，相继从杨美芹（凤雅之母）的火山小视频直播中得知、及一线志愿者口中得知，“凤雅死了”后，我确实震惊而且出离了愤怒（因为孩子3天前在北京还是情况良好，医生催促赶紧住院），在那种愤怒里，发布了质疑的微博。话语中自然多有瑕疵。
然而，我上当了。
小凤雅没死。亲口发布孩子死亡消息的人，再回来反咬一口说我造谣。
这，说真的，上当了，就得认赌服输。
谁能相信亲生母亲会说活着的孩子死了？
但我信了。很没脑子地相信了。
想要虐待的证据？弃疗算不算证据？你根本不需要去殴打一个癌症患者，不给她止疼针就是全世界最大的虐待。
想要重男轻女这句话的证据？我确实拿不出法律上的事实。
但这样的一个家庭，是不是重男轻女，大家自由心证吧。
善款去向，只有一张手写单据，治疗过程，只有在卫生院的葡萄糖、生理盐水和甘露醇输液，你们说，这就是治疗。行吧。
你们说，当地公安都调查了，没有犯罪事实。行吧。
王太友在法庭说，他列席了太康县常委会。
有当地政府的背书。
行吧。
所以，承担今天的结果，我无怨无悔。
再来一次，我还会这样做。
也许有很多支持我的粉丝，和为小凤雅捐款过、投入过、心碎过的爱心妈妈们非常受伤，我们做了这么多，为什么还是会败了？
因为，一条路，很长。
英国当年的废奴法案，一群推动废除奴隶制的人，整整战斗了30年，被奴隶主、奴隶贩子各种围殴，各种陷害，各种诽谤，甚至会找人暗杀他们当中的主力。
那部法案出台时，很多推动者已经白发苍苍，是把法案拿到了其中一些人的坟墓前，告诉已经长眠于地下的人。
但奴隶制，在英国终于废除了。
在欧美，如果家长放弃对孩子的治疗，医生报警，警方会介入，同时视为严重的虐待，整个社会福利系统会启动对这个孩子的保护。
我们毫不怀疑，我们未来也会迎来这样的制度。
事实上，它也正在建立。
不要以为只是孩子遭遇凤雅困境，成年人又怎么样？
那些昏迷了的产妇，那些不能自己签名治疗的病人，那些被家属拒绝抢救的应该活下来的病人，还有年老体弱失去意识的病人。
每一个人，都有机会落到这样的困境。
而一个良好的制度，会拯救你我。
把“婴儿（或其他失去自我表达能力的人）患病，监护人如果弃疗，就无人干预”这个事实，“干预者甚至会冒着被反咬一口”的风险，这个事实撕开给大家看。
我就是这个事实中，见证的一部分。
我在，我见证。
还会再去救助这些孩子吗？答案是：会。
绝不放弃。
还会再发声吗？答案是：会。
绝不退缩。
如果一定要有一个人是被钉在黎明前的火刑架上，最好是我，我已经被煎烤了很多次，快熟了。所以不会惧怕。
因为，最坏的我都已经历练，人心最深的诡诈，我也已经看到，比较有经验了。这些刀斧加身的经验，如果不用来继续战斗，就太可惜了。（）
最后一个问题是留给大家的：
因为，起诉已经要颇为费时费力。
而上诉，更是劳心伤神伤身。
我是上诉呢？还是不上诉呢？
大家说。
爱你们。
微信扫一扫关注该公众号女拳文化Nv_quan