（观察者网讯）美国正式声明要退出世卫组织（WHO），这一举措让极其渴望加入WHO的台湾陷入了两难境地。
7月8日，台媒《中时电子报》发表题为"不玩了！美国退出WHO，台湾未来应何去何从"的评论文章，指出美国此举让本想借此次抗疫敲开世界卫生大（WHA）大门的台湾显得手足无措。联合新闻网则提醒说，美国这一决定充满了政治考量，台湾不应贸然"选边站"。
针对美国的退出决定，台"卫生福利部部长"陈时中8日表态说，这对公卫界、医疗界或政治界影响很大，他们将和"外交部"持续密切观察，和美国在台协会（AIT）保持联系，了解美国想法和作为，选择最好的应对方式。国民党则出面督促民进党当局回应此事，称这对于台湾争取有意义参与世卫组织恐有重大影响，民进党当局不能不表态，或仅如过去所为，虚与委蛇，毫无积极规划与作为。
国民党还回顾说，2017年1月，特朗普政府宣布退出"跨太平洋伙伴关系协议"（TPP），让几乎已经放弃参加"区域全面经济伙伴关系协议（RCEP）"的民进党当局，面临尴尬的双重打击。结果到现在，民进党当局仍未与任何排名在前的主要贸易伙伴签署经济合作或自由贸易协定，对台湾经济发展冲击甚巨，却仍未见到民进党当局的合理解释。
之后国民党还四问民进党当局：在"外交"和国际参与事务上，有没有依"宪法"及人民所托，以切实可行之法，拓展台湾国际空间为己任？有没有真切检讨已经连续4年无法派员列席WHA的失败原因及究责"行政首长"？有没有在美国缺席下，继续争取有意义参与WHO的备案？或者，有没有跟随特朗普政府切断与WHO联系的可行计划，而计划方向又大致为何？
中评社对此发表评论指出，倘若台湾跟着美国自此不再参与WHO相关活动，其争取重返世卫大会的努力就都白费了，更遥遥无期；如果不追随美国行动，则可能被美国视为背叛，随时可能遭翻脸痛打。无论如何，台湾方面此后不易再利用参与世卫的话题进行政治操作、"政治抽水"。
同一天，《中时电子报》也发表评论文章，称美国退出的举动让台湾显得手足无措，台湾本想借此次在疫情中良好表现、以及捐赠防疫物资协助抗疫等行动，重新敲开世界卫生大会（WHA）的大门。
文章还说，美国提出退出WHO的确切时间表后，台湾未来应何去何从，是个无解的难题。且一直来美国除了喊话和影响一些国家支持台湾加入国际组织，实际上并未给予台湾太多实际的支援。
联合新闻网则评论称，美国此举的政治动机相当明显，就是为了年底的总统大选，也为进一步对抗中国大陆，但无论美国是否另立组织，无论特朗普与民主党总统候选人拜登的选情如何，台湾都不该选边站。
全球都被骗了？特朗普大张旗鼓退群，美卫生部长：刚与世卫开完会
美国将其对世卫资助看作是"政治化"举措，在得不到切实利益和支持的情况下，美国冒天下之大"退群"世卫，给本就动摇的美国国际形象再度遭来非议，面对来自国际社会以及盟友的指责，特朗普政府依然不动，但最近美国卫生部长透露的信息却展现了美国"退群"的真相。
美卫生部长透露，美国仍参与世卫事务
日前美国卫生部长在接受采访时透露，截至目前他们并没有接到召回设置在世卫席位的通知，简单来说，虽然美方宣布了终止为世卫提供资金，但在该组织的人事席位并没有做出相应调整，美国代表继续在世卫中参与工作。
实际上包括世卫等多个国际组织，美国官员都占据了绝大部分，退群不把自己的人撤走，美方给出的理由是，这些国际组织的官员和美国对该组织的态度，资助与否并无关系。
但很难说这些官员在世卫等组织中的工作不会受到美国的影响，美国的"退群"更可以看成是单仅卸下自己的责任，但该享受的依旧一点不落。
美国有意将力量收缩本土，放下世界大国的担当和责任，对此欧洲盟友们也颇为不满，眼下欧洲正处于世界格局变化的抉择阶段，过去欧洲盟友们可以安心朝着美国看起，但如今的美国，大行单边主义和保护主义，为自己的利益对外无差别攻击，不断的退群行为也对盟友造成了不小的影响。
退群是假，美国优先才是本质
在美国退出世卫组织这件事上，西方盟友罕见地一致反对，值此全球疫情持续加重的情况下，美国同样是受害者，在此情况下反而率先表态要退出国际协作，其行为对于本国的疫情缓解无济于事。
眼看特朗普的态度强硬，在给出世卫"做出改变"期限的情况下再度加速退群行动，但没想到其实质只是一场政治大秀，在世卫框架内的国际疫情援助方面，美国该拿的继续拿，卸下了责任的同时，美国还在贪婪地索取着，这很好地诠释了美国不用则废的双标原则。
参与国际组织一个很重要的基本原则，在享受权利的同时也要承担相应的义务。美国过去作为世界的主导，在各大国际组织中占尽了便宜，如今眼看一些组织不再以美国意志为主导就选择退群，恼羞成怒的样子未免让人失望。