引言：众所周知，地球海洋面积和陆地面积的比例大约是7:3，温热的海洋为生命的诞生与发展创造了良好条件。如果，地球没有那么幸运，地球上海洋与陆地的比例是3:7，情况会发生什么变化？
近年来，随着科技水平的提高，人类对地球有了更全面的认识，人们不再将地球看作一切，开始认识到地球之外还有无数星体，地球只是浩大宇宙中非常渺小的存在。地球很小，若将太阳比作足球场，地球则好比是一个小小的兵乓球，而太阳本身也只是宇宙中的渺小存在，比太阳大的天体多得数不胜数。不过，地球无疑是独特且伟大的，它数亿年来辛勤孕育了无数生命，它是目前已知的唯一诞生生命的星球。
宇宙浩瀚，人类能够探知的区域已达930亿光年，而空间内还存在许多人类无法看到的区域，宇宙远比我们想象中广阔。根据宇宙的宽度和广度，再结合宇宙星体数量，我们不敢妄下定论，断言宇宙中除地球外便没有星体孕育生命，但至少，在跨度约1光年的太阳系内，仅有地球孕育了生命。
地球是幸运的，刚诞生时星球一片混沌，根本不适合生命生存，后来，无私且热情的彗星从太阳边缘采集到了一些水分，而后马不停蹄地给地球送来，这才给地球带来了转机与希望。如果没有彗星的眷顾与帮助，不能断定地球因此无法孕育生命，可即便能孕育生命，生命的诞生时间也会比现:在的晚很多。在“星际友人”的帮助下，再凭借着自己的不懈努力，地球发展越来越好，星球环境也越来越舒适，越来越适应生命生存。如今，地球海陆比例约是7：3，这一比例可以说是黄金比例，地球上的生物都能安居乐业。不过，假设一下，如果地球海陆比例互换，即陆地占70%，而海洋仅占30%，情况是否会发生改变？生物还能在星球上幸福生活吗？
首先，生命的诞生与海洋有关，如果海洋面积只占总面积的30%，生命的诞生概率无疑会大大降低。如此，很多生物或许不会出现在地球上，人类也可能不会来到地球。甚至，地球有可能无法孕育生命，地球将长期处于混沌状态中，星球死气沉沉，毫无生机，与邻居火星很相似。
除影响到生命诞生外，地球上的气温也会受到影响，因为星球温度与星球海洋面积密切相关。结合生活实际我们知道，陆地的升温速度比海洋快，同时陆地的储温能力也比海洋差。如果地球上70%的区域为陆地，那么地球白天的温度会比现在高许多，地球宛如一个高温蒸炉，生物置身其中苦不堪言。到了夜晚，夕阳西下，地球的温度则会快速降低，昼夜温差大不利于生物的生存与发展。
所以说，如果地球陆地和海洋面积互换，会给地球带来诸多变化。一方面，地球生物多样性受到影响，许多生物或许不会诞生，即便诞生了可能也会快速灭亡；另一方面，地球温度会发生巨大改变，白天无比炽热，夜晚温度则骤降，星球整体环境会比现在恶劣许多，地球也可能越变越沉寂。看到此，对于本文分享的话题，你有什么看法？如果地球海陆面积对换，海洋面积锐减而陆地面积大幅增加，你认为还会给地球带来哪些影响？于地球而言是利大于弊还是弊大于利？欢迎留言分享你的看法！