很酷的大过滤器能解释黑暗森林,为什么不能回答费米悖论?

  • 小编 发布于 2019-11-04 08:12:41
  • 栏目:科技
  • 来源:深度科幻
  • 6179 人围观
很酷的大过滤器能解释黑暗森林,为什么不能回答费米悖论?

恒星灾变

大过滤器这一概念,最早由美国乔治梅森大学助理教授罗宾·汉森(Robin Hanson)提出,初衷是为了回答著名的“费米悖论”。按照大过滤器的解释:人类之所以到现在为止还没有发现外星人,是因为每一个文明在发展过程中,都会遇到导致其灭亡的灾难性事件发生。

这其中主要包括两个方面:第一是自然原因,或者说外部因素。如行星环境恶化、恒星灾变、突如其来的宇宙灾难等;第二是内部因素,或者说这个文明自身的原因。如全球性的热核战争,大规模的病毒侵袭,人工智能的取代等。总之按照大过滤器理论,宇宙中每一个文明在发展到大规模星际旅行之前,都会不可避免的灭亡,只有极少数幸运的文明能够得以幸免。

很酷的大过滤器能解释黑暗森林,为什么不能回答费米悖论?

大爆炸

大过滤器从当时来看确实是对费米悖论的一个强有力回答,但问题是如今半个多世纪过去了,人类不仅没有找到外星人,甚至连外星人发送的电磁波也从未收到,这就比较尴尬了。首先,按照常理来推测,如果一个文明发展到一定程度注定会灭亡,那么这个文明所做的最后一件事是什么?当然是向整个宇宙发出自己的声音,告诉后来者曾经有这样一个文明曾经活过。所以如果大过滤器真的成立的话,整个宇宙应该到处充斥着这样的声音。但现实是没有,到目前为止连一个也没有!

其次从概率上而言,宇宙从大爆炸到现在已经历了130亿年,银河系也有100多亿年的历史。理论上在银河系只要有一个文明能逃脱大过滤器,那怕是以千分之一的光速进行扩张,也能在1亿年左右的时间航行并占领整个银河系,无论这个文明是原生的碳基文明还是之后的人工智能。然而现实却是,人类从未在任何一个星系发现有智慧文明的迹象。所以,用大过滤器显然不能解释费米悖论,它有悖于人类基本的观测事实。

很酷的大过滤器能解释黑暗森林,为什么不能回答费米悖论?

黑暗森林

不过,大过滤器虽然不能解释费米悖论,却为之后大火的黑暗森林提供了一个肯定的答案:既然大部分文明都会面临周期性的灭亡,在宇宙中自然也就不可能存在所谓的黑暗森林。而且,大过滤器理论更现实的意义在于给人类提出了一个严肃的警告,毕竟人类发展到今天,掌握的足以毁灭自身的武器实在是太多了。从现在已知情况来看,人类在未来遭受外部灾难的可能性微乎其微,能不能逃过大过滤器的宿命关键还在人类自己。

我们都是阴沟的虫子,但总要有人想仰望星空!深度解读科幻,欢迎喜欢科幻的朋友关注:深度科幻!

转载请说明出处:866热点网 ©