荣夷公好“专利”|这个“专利”要了周厉王的命

  • 小编 发布于 2019-11-11 14:03:14
  • 栏目:历史
  • 来源:历史智慧与谋略
  • 9889 人围观

警句

夫利,百物之所生也,天地之所载也,而有专之,其害多矣。天地百物皆将取焉,何可专也?所怒甚多,不备大难。以是教王,王其能久乎?

匹夫专利,犹谓之盗,王而行之,其归鲜矣。

箴言

子曰:方于利而行,多怨。

孟子:上下交征利则国危矣。

文 三江杨柳风

荣夷公好“专利”|这个“专利”要了周厉王的命

(全部插图来自网络,版权属于原作者)

周厉王是一个很残暴的昏王,百姓受到敲骨吸髓的盘剥虐待,还不敢怒不敢言,因为周厉王建立了庞大的特务组织,专门用来对付那些发牢骚、谤讪朝政的人,搞得百姓在街面上彼此都不敢讲话,只能互相递眼神交流,这就是所谓的周厉王弥谤。

当时,周召公就劝谏:“防民之口甚于防川,川壅而溃,伤人必多,民亦如之。”可是,周厉王听不进去,不仅继续在政治上实行高压统治,禁止百姓谤讪朝政,在经济上也更加不择手段地疯狂榨取天下百姓。

周厉王为了获得更多的财富满足自己的贪婪,准备任用他最赏识的荣夷公担任卿士,专门负责为他搜括天下财阜。

荣夷公是荣国的诸侯,应该是跟周天子同宗,夷是他死后的谥号。荣夷公这个人跟周厉王可谓是同声相应,同气相求。周厉王贪财好货,贪得无厌,荣夷公专门有手段搜刮民财,能锱铢必较地与天下人民争利,深得周厉王的宠信,因此,周厉王就让荣夷公担任卿士,主持周朝的朝政

一位名叫芮良夫的大臣看到这种情况,就劝谏历王,他说:“周王室大概要衰微了吧!荣夷公喜好独占财利,却不了解会有大难临头。财利是从世间百物生出来的,是天地自然生成的,如果有人想要独占它,祸害是无穷的。天地间各种各样的财物,人人都可以获取,怎么能被一部分人独占呢?独占就会招来众怒,不去防备触犯众怒可能导致的灾祸,却引诱君王王独占天下的财利,这样下去君王的社稷还能长久吗?作为天下人的君王,本应当引导人们将财利公平合理地开发和分配,使神和百姓能够各得其所,使天下万物各尽其用,这才使利益的最大化,既是做到了这一点,还要每天朝乾夕惕,戒慎恐惧,唯恐因为招来人天的不满,因此,《诗经|周颂》中说:'具有文德的后稷真可以配天,你使我们的百姓能有吃有穿,没有比你功德高。’《大雅》也说'施恩布利以发展周邦’。这些周朝的先祖这样做,不正是布利于天下吗?他们就是担心天怒人怨会招致灾难降临啊。正因为祖先的这些德惠,所以周朝的江山社稷才能受到福祐,一直延续至今。现在君王却要推行聚敛之政,要独霸天下财货之利,怎么可以这样做呢?普通百姓独占霸财货之利,还被称作盗贼,如今君王也这样做,就会失去天下的民心,就没有人继续归附周朝了。如果荣公受重用来主持国政,那么周朝一定会败亡。”

荣夷公好“专利”|这个“专利”要了周厉王的命

芮良夫一番恳切的言辞,把聚敛搜刮之政的害处分析得十分透彻,可是周厉王根本不听,还是坚持任用荣夷公为卿士,让他执掌国政。结果,这正如芮良夫所预见的,周厉王失去了天下人心,在最终被流放到了彘那个地方,而周朝的气数从此一蹶不振,再也没有恢复祖上的德政和荣光。

在古代专利就相当于今天的绝对垄断,就是独占天下的财利。在普天之下莫非王土的时代,天下最大的利益已经被最高统治者占有了,这个时候还要专利,还要变本加厉地聚敛、搜括,要把天下的利益都收归自己,结果一定是国富民穷,最终只会引发官逼民反,危及社稷的,这就是统治者最大的灾难。

统治者“专利”聚敛的问题,并没有因为周厉王被流放而有缓解。《孟子》第一章,梁惠王开口第一句话就是:“叟,不远千里而来,亦将有利吾国乎?”孟子当即怼回去:“王何必言利?亦有仁义而已矣。王曰何以利吾国,大夫曰何以利吾家,士庶人曰何以利吾身,上下交征利而国危矣。”实际上,整个春秋战国就是上下交征利,所以,诸侯列国无国不危。

帝王的作用应当是保证天下财赋的流通分配基本公平,而不是以国家权力进行聚敛、搜刮,任何与民争利的暴政所聚敛起来得财富,由于违反天道人心,根本不能维持,这个道理是我们古人早就有深刻得认识。孔子在《易经|系辞》中就讲道:“日中而市,致天下之民,聚天下之货,交易而退,各得其所。”通过公平的交易,使财货得到流通,交易者各得其所,这是自然之道。而所谓的“专利”、聚敛之政,是强占、霸占、独占财货,违反了自然之道,当然会遭到报应,这个报应就是失去民心,最终,身死国亡,聚敛的财阜也保不住,除了周厉王之外,宋代的王安石新政、宋徽宗的花石纲,以及明朝末年贪婪、吝啬到极致的皇族都是如此,生前只恨聚无多,聚敛财富的同时也聚集了无量无边的天怒人怨。

到了现代,国家不能与民争利已经成为市场经济的一条基本的准则,但是,个别领域的垄断经营,还存在与民争利的现象,这种垄断带来资源浪费,贪腐横行,不仅阻碍社会和经济的发展,也会引发人民的不满。因此,不管是用现代经济学的理论,还是用历史哲学的观点,与民争利都存在极大危害,需要打破垄断,消除独占,疏导自由竞争机制,特别是不要让荣夷公这样的聚敛之臣操弄财权,才能让社会利益尽可能公平分配。在这一点上,芮良夫对周厉王的谏言仍然具有时代意义。

荣夷公好“专利”|这个“专利”要了周厉王的命

附: 《国语|周语上》 厉王说荣夷公

厉王说荣夷公,大夫芮良夫谏厉王曰:“王室其将卑乎?夫荣公好专利而不知大难。夫利,百物之所生也,天地之所载也,而有专之,其害多矣。天地百物皆将取焉,何可专也?所怒甚多,不备大难。以是教王,王其能久乎?夫王人者,将导利而布之上下者也。使神人百物无不得极,犹日怵惕惧怨之来也。故颂曰‘思文后稷,克配彼天,立我蒸民,莫匪尔极’。大雅曰‘陈锡载周’。是不布利而惧难乎,故能载周以至于今。今王学专利,其可乎?匹夫专利,犹谓之盗,王而行之,其归鲜矣。荣公若用,周必败也。”

既,荣公为卿士,诸侯不享,王流于彘。

荣夷公好“专利”|这个“专利”要了周厉王的命
转载请说明出处:866热点网 ©