魔兽怀旧服：公会团近战DPS太多，战士和盗贼因为武器发生不和谐，该如何处理？

魔兽怀旧服一个公会DKP团的构成除非在刚开始组团的时候就特别注意，要不往往是来者不拒能组满团队打副本就行。这样组成下来，除了T、DPS和治疗三大职业比例差不多固定，实际职业组成却千差万别。有的团队远程法系多，常见的就是法师非常多，极端的有十几个一起副本；有的团队近战远程基本相当；而有的团队又是近战DPS多，有非常多的狂暴战和盗贼。而目前怀旧服马上就要第三阶段了，即开放黑翼之巢这个团队副本，因为副本机制原因，对于近战多的团队是非常有利的。但是却有个近战非常多的团队也有了幸福的烦恼，一个狂暴战玩家发出了自己所在DKP团的经历，让我们看看到底是怎么回事？

事情的来龙去脉

话说"工欲善其事必先利其器"，一个职业角色不管怎么选择，有一把好的武器是必不可少的，对于近战DPS职业来说更加重要。这个团队平均每个CD都有6狂暴战6个盗贼的配置，但是团长手黑，近10个CD只开出了1把毁灭之刃，2把残忍利刃和最新CD的熔火犬牙。他们团队先前规定狂暴战不能拿毁灭，但没有规定不能拿狗牙，目前的武器分配状况是盗贼1把毁灭，狂暴战2把残忍，盗贼虽然分为匕首贼和剑贼，但他们团队剑贼没有需求残忍。发文的狂暴战玩家既是职业队长又是分霸，10个CD没有拿过任何武器，因为想拿的武器没出，又考虑到狗牙是最好的副手，最后SH拿到。本来按分说话，当时也没有什么不和谐，但是之后争议就来了。

• 第一波是会长和他商量的结果是以后盗贼拿毁灭和狗牙，战士拿剑和斧头，明显就是对于狂暴战出分拿狗牙的不满，而他在征求其他狂暴战玩家的意见之后，发现他们没表明想要狗牙，该玩家认为事情就过去了。

• 接着第二波争议是会长在事先没有与战士的沟通下突然宣布，狂暴战以后不能拿狗牙，而残忍也没有优先权，该玩家为了职业权益与公会管理和盗贼队长沟通，最后维持了第一波的协议，但第三波争议就来了。

• 第三波是一个剑贼玩家表示了自己的不满，首先认为盗贼拿过毁灭之刃，出了狗牙就要让，自己先前为了团队和谐没出分，现在想玩剑贼是不是只能去金团打副本了；其次认为狂暴战不该和盗贼竞争匕首；再最后嘲讽同团队的狂暴战DPS实在太差，不配需求狗牙这个最好的副手。并在之后和发文的战士玩家爆发了粗口。

从这里可以看出，这个剑贼玩家就是在觉得自己以后需求武器无望之下的恼羞成怒，毕竟他的天赋不是像更多盗贼选择的匕首天赋，而是类似狂暴战的剑贼。他所抱怨的既是认为公会的新规定没有保障他的权益，又想为盗贼这个职业群体来争取更多利益。确实这个团队的新规定来的过于草率，并没有协调好两种近战DPS职业的利益。本来一个公会DKP团，肯定是DKP说话，想凭借各种理由来获得武器优先就不合理，所以现在就产生了更大的争议，这次争议的根源就是会长的武器分优先级所导致的。而要想解决好矛盾，还是要像以前一样取消两种武器的优先，而不是简单粗暴的规定匕首只能盗贼拿，剑只能战士拿；其次会长应该对所有狂暴战和盗贼玩家安抚下，毕竟争吵发生了，强行压下来两个职业之间也还是会有嫌隙；最后应该想办法对剑贼玩家能有一个合适的补偿办法，让他们也能公平的拿到武器。

总之，这个争议一定要解决好，要不可能会导致不少玩家退会而造成无谓的内耗。

而我们旁观者看来，还是这个公会玩家之间的沟通不足，不管盗贼玩家还是狂暴战玩家，归根到底都是一个团队一起奋战的队友。而DKP团最该遵守的就是DKP说话这个规定，在某些人小心思的想法下想要优先，结果反倒弄得团队不和谐。希望他们团队在大局为重的前提下能找到解决问题的办法，最好是能各自退一步海阔天空。当然最好的办法还是团长能多开出几把武器，这样自然能解决问题。小伙伴们，你们觉得呢？