Steam必须允许用户交易游戏？玩家拍手叫好

Steam必须允许用户交易游戏？

还记得十几年前我们购买的GameBoy吗? 那个时候最流行的掌机你肯定玩过，也买过很多巴掌大的正方形、长方形的卡带，例如：口袋妖怪、星之卡比等。还有电脑游戏也会去购买一些光盘，实体碟的游戏层出不穷......

游戏发展到一定的程度都将变成虚拟化的东西，例如数字版游戏的出现。想玩什么游戏，直接网上下载，都不用跑去华强北买光碟，那也是当时盗版游戏大肆转卖的必然趋势，人们的版权意识并不强。

当网络游戏崛起的时候，代练陪练的行业发展迅速，起初只是停留在帮忙打怪刷图，后面衍生到练级上分，陪玩代刷上段位。

5173网络游戏服务网

到现在2019年了，柚里玩过很多游戏，都购买的是数字版，很多人选择买实体版游戏，而不是数字版游戏的原因就是为了 “回血，能出二手” ，但是为什么明明是同样花钱买下来的游戏，数字版游戏不允许卖二手呢？柚里一直都在想这个问题。

当然，不止是我考虑过这个问题。近日，法国巴黎地方法院就做出了裁定，要求V社允许Steam玩家交易数字版二手游戏。目前，V社已经对此提出了上诉，不过具体结果仍不明朗。

根据法国游戏媒体Numerama以及UFC-Que Choisir自己官网的说明，本周早些时候，法国巴黎地方法院裁定V社败诉，但他们随即提出了上诉。如果这次上诉再次失败的话，这项裁决将不仅在法国，而且在整个欧盟范围内产生作用。

而法院做出判决的依据是：V社没有找到足够的证据证明自己提供给用户的游戏是 “订阅制” 的，因此他们无权对用户所拥有的游戏做出行为约束。因此，法院宣布允许用户转售自己的Steam游戏。

除此之外，法院还对该消费者组织提出的其他诉求表示了支持，比较典型的还有 “如果用户离开Steam，V社将不会将其个人钱包里的剩余金钱退款” ，经过裁定之后，V将不得不在用户离开Steam时进行等价补偿。还有 “当玩家投诉说Steam上的内容对自己造成侵害时，V社必须承担责任，即便这个内容仍处于测试阶段” ；“V社对用户Mod和社区内容的权利将减少” ；“V社必须澄清用户因不良行为而被Steam封锁的具体原因” 等等。

现在事件的最新进展是，V社已经计划对该裁决提出上诉，“我们不同意初审法院对此案的判决，并将对此提出上诉” ，V社代表在外媒Kotaku的采访邮件中回复说，“在案件上诉的这段时间内，该裁定对Steam无效” 。

但是这很有可能是未来Steam发生某些变化的开端，比如2014年澳大利亚法院的裁定最终导致了目前Steam退款政策的形成。

在面对如此庞大的数字游戏市场时，你很难对用户的需求无动于衷——当然前提是，有足够多的人真的认为这是一个 “事关重大” 的决定。

未来游戏发展的趋势就不再是虚拟可视化的游戏了，VR就是一个很好的例子，体感游戏有可能成为未来游戏的主流，那么到那个时候，订阅式的游戏又会演变成什么样的形式呢？你怎么看？

( 一级棒科技原创文章, 请联络后转发 )