游戏功能上链的必要性

本文转自力场作者：比特魔方(BitMoreFun)

游戏功能上链的必要性

作者 | 第二个区块

出品 | 比特魔方

游戏的进化，说到底是为了更好玩，区块链技术也不例外。

1 借助区块链增强信任，是为了踏实玩。

拿可信随机数举例来说：很多人在抽卡或开宝箱时会遇到被项目方操控概率的问题。

最典型的是《阴阳师》抽ssr。官方给出的概率是1%的抽中率，但无法自证这个概率是代码实际执行的概率。有些玩家几百抽都不中一个ssr，这就搞得人心里嘀咕：我是不是被网易耍了......

网上能找到很多类似“ssr究竟有多难抽”的帖子来吐槽网易或者自己糟糕的手气。

2 关于赚钱的讨论

一个健康的网游生态里本该有很多不同角色的人。赚钱不赚钱的问题，因人而异。

有的人是纯粹娱乐的中产玩家，或许要用赚一点钱来让自己的实际消费物有所值；一个追求极致爽快感的土豪玩家，或许意识到极致体验的稀缺性，觉得值得为此付费；而为玩家们提供服务的商人、矿工，可以视作项目员工的外部化，他们自然要有得赚，才能持续为生态做贡献。

有人能赚钱，是为了玩家有更好的游戏体验。

3 游戏时间被返还价值、更自由的价值流通，一样是为了更好的游戏体验。

只不过这时候的体验，是站在玩家的游戏生涯角度。用最少的财务和时间消耗，尽量多体验游戏乐趣。这背后还增强了游戏行业对玩家的粘性。

我最近关注了一些陪玩、游戏视频创作等方面的内容，很有意思。这让我对游戏生态的丰富性有了更多认识。详细本文先不展开。先说结论：热门游戏的生态多样性堪比小社会。

这里边的各类贡献要是能被通证经济更细致的度量和激励，潜力实在太大了。

（某游戏陪玩平台）

上链有成本，更是要换点“好玩”回来才值的。

今天看到一篇讲到黑客精神的文章。

里边说道“黑客是一群基于兴趣而创造并期望解决难题的另类。所以，对于他们来讲，解决世界的技术难题是他们的乐趣所在，创造过程本身就给了他们足够的回报，使得他们没有太多精力去想使用者实际上会遇到的一些阻碍。”

我认为这种黑客精神有一正一反两面。

正面是：那些被解决的看似无用的问题，实际并非真的无用。未来是开放的，不确定的。更多看似无用的解决方案，很可能跨越人们现有的路径依赖，在某个时刻突然与别的什么东西组合，成为一次技术飞跃的奇点。

反面则是：现在链游里有很多无意义的上链追求。使用区块链技术，相比原来的成熟中心化数据库技术，牺牲了性能和安全性优势。如果这个牺牲并没有换来更好的游戏体验，没有解决玩家的痛点，那应该是无意义的浪费。

几个有必要上链的功能

1 消费账单

很多游戏喜欢在首页告示栏显示玩家消费动态。这也可以让玩家觉得自己并不孤单，并且不是一个人在充钱。

然而，这种心理经常被不道德的开发者利用。他们会发出虚假的宣传信息引诱玩家消费。

在页游中有「鬼服」一说。

意思是一个服务器里就剩几个甚至一个高付费玩家，其他账号都是机器人。这个服务器就靠营造繁荣假象让那一个人付费养活。

2 随机数

上文说过阴阳师的例子了。相似案例还有很多，比如《炉石传说》中的抽卡，比如《CSgo》中的开宝箱。

3 游戏币

真实的账本、可信的币数、公开透明的财务系统，一定是通证经济的基础。

4 核心资产

稀有卡牌、道具、角色，在很多游戏里是被承诺总量上限的。这自然要上链。链上跨游戏交易，也是链游未来应该重点探索的方向。

《暴雪》有时候会有跨游戏的联合促销活动。比如买《守望先锋典藏版》，会送《风暴英雄》限量版皮肤。我想，这还只是IP角色资产跨游戏赋能的初级阶段。有了通证经济，IP资产将真正活起来。

看了文中讨论，你对「游戏功能上链」有什么看法吗？

欢迎留言在评论区！

【全文完】