《芳华》：严歌苓，女人并不喜欢平凡的男人，即便你是个好人
亚当·斯密在《国富论》中说，市场经济的特征在于利己的同时实现了利他。利他在一定程度上是利己的一种方式。从小说中我们可以看到，刘峰在利他的同时，其实也实现了自己在文工团中的地位提升。如果不发生触摸事件，刘峰完全可以通过这种不断的利他来继续实现自己地位的提升。关于这一点，萧穗子也有分析。萧穗子说，如果当时触摸事件发生时，林丁丁没有喊救命。那么事情的结果也许会完全不一样。触摸事件是关键。
凭着刘峰的踏实能干，聪明机智，而且搭上了集体主义的潮流，假设刘峰和林丁丁组合，也许他们的日子会过得非常幸福。因此刘峰的善良实际上是有报酬的，刘锋的善良给他带来了回报，在全军得到了表扬。郝淑雯在多年后甚至说如果刘峰触摸的是她，就不会有后来悲惨的刘峰。
那么到底是什么造成了刘峰的悲剧？一是人们内心深处对于美好事物毁灭的心理倾向。实际上，严歌苓在《芳华》这部小说中反复强调这一点。刘峰的悲剧在于他太完美，人们希望看到完美的故事破裂，这是悲剧的经典定义。
关于这一点，请大家参照电影《西西里的美丽传说》。这部电影与《芳华》实际上在思路上非常相似。女主人公最终的悲剧，在与她格格不入的美丽。因此丈夫征战未归时，每一个男人都想染指她的美丽。请大家注意，这是人性深处对于美好事物毁灭的一种简单的心理阴暗面。更实在的说，每个人心里面隐藏着一种走向毁灭的潜在冲动。参照张国荣跳楼事件就可以明白。一件事情过于美好，它是无法长久存在的，只有毁灭才能够实现他长久意义上的美好。
实际上刘峰这个人并没有美好到那样的程度，小说反复强调他的平凡。刘峰是通过大量的平凡事件来阐释它的不平凡。这让我想到了我的一个朋友。我的这个朋友有一个特点，他实际上有点像刘峰，他愿意给同学帮忙。很多女孩对他都有好感，觉得这个人非常随和。但是他的婚恋状况真的让人非常担心。高中时期的一个女朋友，也因为他的平凡而离他而去。他的事情让我总结出这样一个规律，这同样也是郝淑雯在小说后面提及的：女人并不喜欢平凡的男人，即便你是一个好人。
现在网络上说女生们想要找一个好男人，我说那是错的，她们只是为了标榜自己是好人。实际上她们并不喜欢平凡的男人，因为会觉得生活索然无味。每个人都是需要特色的，你需要激发异性的想象力，一个男人你可以没有金钱，但是你不能丧失别人对你的想象。一旦异性失去对你的想象，那么很可惜，你就会变成刘峰。
这就是我对刘峰悲剧的定义。一方面，人们内心深处有毁灭美好事物的倾向，另一方面人们存在着对美好事物的幻想。如果你一定要做好人，像欧阳修一样纯正，那你就踏踏实实做你的好人，别管别人，时代会裹挟你，但是你君子的志向没有被夺走；如果你想要生存，生存的第一要义不是道德的纯正，是上善若水，是不管在哪个时代，你都能找到你流淌的那条渠。