很多人兴奋地表示，这部电影让我们看到了国产电影的长足进步，终于有了和好莱坞科幻片掰一掰手腕的底气和信心。
与之对应的，则是一部分人认为，《流浪地球》与真正的世界顶级水准还差相当的距离，片子里面反映的一些价值观，是狭隘的民族主义。
今天，就来从影片本身，透彻地聊一聊这个问题。
《流浪地球》是国产科幻迈出去的重要一步，这一点相信大多数人都不会否认，即便是很多不那么喜欢这部电影的人，也是认可这个观点的。
大家争论的，是《流浪地球》到底只是一部合格的中国科幻，还是它真的已经足够和国外的优秀科幻片相提并论。
《流浪地球》当然是相当中国的，它的故事背景设定，和里面主人公的行事方式，都是我们最熟悉的中国式思维。
而这种中国式思维，也早早就在刘慈欣的原著里面得到了充分的展示。
首先就是“带着地球流浪”这个核心设定，就与我们过去熟悉的西方科幻片截然不同。
在好莱坞电影里，如果人类遇上了灭顶之灾，想到的永远是在地球之外寻找一个新的适合人类生存的星球，移民到新的家园去。
但在《流浪地球》里，人类选择了在地球上建造无数座巨大的推进器，带着我们生存了千百年的这个家园去寻找新的生存土壤。
大家都知道，这是中国人根深蒂固的土地情怀和家国情怀使然。
正是因为这个设想的不可思议，甚至有点异想天开，它才具备了震撼人心的力量，也具备了不同的想象力。
还有人质疑一些人物的“牺牲少数人，挽救多数人”的思维模式，是中国观念里“牺牲小我，成全大家”的放大版。
殊不知，类似的“多数还是少数”，“保住自己的性命要紧还是拯救更多人的生命重要”这样的抉择，几十年来一直都是好莱坞电影里的核心戏剧冲突。
在面对事关全人类存亡的情况下，会面对这一选择实在再正常不过。即便西方社会再怎么强调个人主义，再怎么重视民主，在这个问题面前，永远都会选择多数。
主人公做出那个选择的瞬间，往往也是整部电影升华的瞬间。这样的例子太多，这里就不一一列举了。
至于还有的人，认为《流浪地球》里的主人公全都是中国人，所以表现了一直狭隘的民族主义。
对此我只想问，中国人拍的电影，把主人公设为中国人有问题吗？
你何时见过好莱坞这类科幻片里把主角设定为一个外国人？
这并不是说《流浪地球》就喜欢为世界代言，把自己视为唯一的救世主，也不是说那么多好莱坞大片都是狭隘的民族主义份子，很多时候这就是为了利于影片拍摄的需要，至少是语言方面的需要。