我军淘汰多年的无后坐力炮,为何重新复活?缓解火力不足恐惧症

  • 小编 发布于 2020-07-09 18:27:47
  • 栏目:军事
  • 来源:迷彩虎
  • 7790 人围观

已经淘汰多年的无后坐力炮,最近为何又被解放军重新复活?新型无后坐力炮究竟好在哪?

我军的65式82毫米无后坐力炮曾经在对越自卫反击战中大放异彩,在打击敌方工事的时候,比红箭73反坦克导弹还要精准,同时命中率也更高,反应也相当快。

尽管有诸多优势,但是解放军装备的82毫米无后坐力炮本身固有的缺陷也不少,首先是威力不足,其次是重量过大,比如后来的78式82毫米无后坐力炮,仅炮身就重达25公斤,加上支架重量更是逼近35公斤,如此之大的自重,不方便士兵机动不说,由于需要多名士兵操作,也只能下方到连级作战单位。

我军淘汰多年的无后坐力炮,为何重新复活?缓解火力不足恐惧症

所以在90年代以后,我军逐渐将其淘汰,并用PF98式120毫米火箭筒将其替代。

而PF98火箭筒尽管威力上要比此前的82毫米无后坐力炮大上许多,尤其是在反坦克作战方面,但是无后坐力炮所拥有的缺点,PF98同样也有,重量方面,PF98尽管比82毫米后后坐力炮轻一些,但是其发射部分重量也达到了14公斤,同时由于口径加大,其各型炮弹重量普遍在6公斤以上,装弹之后总重超过22公斤。

我军淘汰多年的无后坐力炮,为何重新复活?缓解火力不足恐惧症

由于重量太大,PF98火箭筒在操作时需要先瞄准再装弹,同时单兵能够携带的弹药也很少,并且需要两个人共同操作,占编制不说,还增加了暴露的风险。

射程方面尽管PF98火箭筒的纸面数据是最大射程800米,但是实际上其有效射程只有400米左右,再远的话由于火箭弹采用尾翼稳定结构,容易受到风偏的影响,精度下降的非常厉害。

我军淘汰多年的无后坐力炮,为何重新复活?缓解火力不足恐惧症

而就在不久前,网络上突然曝光我国又重新复活了30年前的单兵利器,也就是开头提到的无后坐力炮!当然了,此时我国新研制的无后坐力炮和三十年前的版本大不相同,实际上更加类似于瑞典的古斯塔夫无后坐力炮。

瑞典古斯塔夫84毫米无后坐力炮可以说是西方陆军单兵的一款经典重火器,自从上世纪40年代研制出来至今,已经广泛装备于美国、英国、加拿大、澳大利亚等西方国家的军队之中,这款无后坐力炮最开始的重量同样比较大,单纯发射部分就重达十几公斤;

我军淘汰多年的无后坐力炮,为何重新复活?缓解火力不足恐惧症

但是在经过了四代改进之后,最新型号的古斯塔夫M4版本的重量得到了极大的减轻,其炮筒重量仅仅只有6.7公斤,弹药重量在4公斤左右,非常轻巧,方便士兵携带不说,一名士兵就能很好的操作。

那么古斯塔夫M4无后坐力炮究竟是怎样做到将重量减轻到这种地步呢?这还要归功于材料科学的发展。最新的M4版本无后坐力炮的炮筒部分主要有两种材料构成,其内膛的材质为钛合金,与此同时外部再使用极轻的碳纤维进行缠绕包裹。

碳纤维材料尽管强度大,但是不耐磨,而金属质地的炮筒耐磨但是重量大,而用薄薄一层钛合金作为内衬,外部缠绕碳纤维材料负责承受膛压,正好能够兼顾两者的优点,并且避免了双方的缺陷,同时还减轻了重量,可以说是一举三得。

与此同时,古斯塔夫无后坐力炮的内膛还配有膛线,能够赋予炮弹更加稳定的弹道,其精度相当棒,在反工事时,其有效射程高达700到1000米,足足是PF98的两倍还要多!

我军淘汰多年的无后坐力炮,为何重新复活?缓解火力不足恐惧症

根据我国最近公开的几篇论文来看,我国最新研制的无后坐力炮明显采用了瑞典古斯塔夫M4的设计思路,同样使用了碳纤维+钛合金的炮筒结构,口径很有可能会延续我国30年前的无后坐力炮,即82毫米。

该款新型无后坐力炮由于重量同样非常轻,使用起来也非常方便,所以能够将其下放到班一级的作战单位,将会给我国陆军步兵的单兵火力带来极大的提高。

不过虎哥要提醒大家的是,我国的最新型无后坐力炮并不是为了要取代此前的PF98火箭筒,由于后者主要负责的任务是反坦克,所以实际上将其取代的是我国的红箭12单兵反坦克导弹,而新型无后坐力炮由于口径较小,反坦克性能很一般,所以偏向于多用途,比如说打工事,这一点和如今的美国陆军非常相似,美军的单兵重火器是标枪反坦克导弹和古斯塔夫M4无后坐力炮的组合,而我军则是红箭12和新型无后坐力炮的组合。

当然了,哪怕是新型无后坐力炮,也有一些固有的缺陷,比如说尾焰大,易暴露目标,炮弹引信动作较迟,不适用打击近距离目标等,所以我们还需要一些一次性使用的火箭筒来作为前者的补充,比如说最新款的08式单兵火箭筒,而后者早已经批量列装部队。

转载请说明出处:866热点网 ©