就在高通发布其最新5G手机芯片之后，借助于高通的真5G说法舆论中又出现了“真假5G”的大讨论。其实不管是上一次的“真假讨论”还是这一次的“真假争论”，都是由华为5G芯片和高通5G芯片之间的差异形成的（核心是5G基带芯片的差异）。
引起此次争论的原因在于高通认为：只有支持Sub-6GHz和毫米波段的5G手机芯片才是真正的5G。从暗含的含义来说，这句话的指向就是华为的5G芯片，根据这句话的意思，说高通认为华为的5G芯片是“假5G”也不算是给高通“栽赃”！毕竟，华为麒麟990在集成巴龙5000基带芯片的时候就将适用毫米波的功能拿掉了。
自然，在5G的标准中，Sub-6GHz和毫米波段合起来是被认可的和约定的波段。但是高通却忽视了一个经典的问题：就是不管是Sub-6GHz还是毫米波，适应哪个频段都是真5G。华为之所以舍弃了适应毫米波，原因就在于世界上只有美国采用了毫米波5G，其他国家基本上都是采用Sub-6GHz波段。对于手机卖不到美国的华为5G手机而言，其5G手机芯片不用包括毫米波功能是再正常不过的事情。
所以，从这个角度来看，高通“指桑骂槐”地定义“真5G”一方面是为了挽回上一次的面子，但更为重要的是，高通是要表明自己的正统地位：看，只有我的芯片才是全面适应5G的，别人的不行！可是，在中国市场发布新的5G芯片，高通却忽略了中国5G网络的频段，你搞一个多余的功能不仅让芯片更大、功耗高，而且最终让旗舰芯片只能外挂5G基带芯片，客户们嘴上不说，还不知道怎么在心里骂着呢！
造成这个结果的内在原因在于高通的这个心理：在垄断手机芯片市场（安卓）近60%的份额时，它具有很强的自我中心主义倾向和自大感！于是在自大之外，高通根本没有注意到中国市场的5G手机已经在11月份卖了500多万部，如果说高通现在很无知，高通肯定不承认，所以只能说高通过不了一个心理关：不承认自己已经落后，既在时间上也在技术上！也许高通仍然还沉浸在赢了苹果公司的美好状态中，可是别忘了苹果手机正在向中国手机品牌学习呢！