众所周知，老沙皇侵占我国东北，也只是十九世纪中期发生的事。正如伟大的马克思曾说过，"俄国……它占领当今中国统治民族的故乡——黑龙江两岸的地方，才只有几年依据"。实际上不止是黑龙江以北乌苏里江以东的大片土地，从外兴安岭往北直到北冰洋，都曾经是中国的疆域，自元代的岭阳行省、辽阳行省到明代的奴儿干都司，生活在西伯利亚的大量游牧民族，都曾经受中国中央政府的管辖与招抚。
近代沙俄的扩张
但是正值清朝鼎盛时期的康熙皇帝，在击败了沙俄的进攻后，却和沙俄政府签订了赫赫有名的《尼布楚条约》。明确中俄东北以外兴安岭为界，康熙的一意之行，使中国失去了西伯利亚一千多万平方公里的土地，永远无法收回。因为有历史明确的法理依据。
疆域的判定，即是一个历史实际问题，也是一个理论问题。历史实际问题是指文献学记载或者考古学发现的中华民族的活动范围、政权的归属。而理论问题，正是在前者的基础上，综合分析归纳各种资料，运用唯物的辩证方法做出的判断说明。
如果说西伯利亚至今没有发现中国民族的活动考究，加上《尼布楚条约》的法理依据，中国失去了西伯利亚地区。但外兴安岭以南乌苏里江以东的中华民族活动范围，却有大量的考古发现和文献记载，虽然现在仍然没有收回，但未来中国足够强大之后，这些土地终将会回归祖国的怀抱。
实际上从明代开始，中国在东北地区的管辖就趋向于实权化。但因为《明史》缺少这方面的资料，一直被俄国甚至后来的苏联所利用。某些倾饿倾苏的判断，竟然大肆喧嚣"在俄罗斯人出现之前，乌苏里地区没有人居住"。这种歪曲历史、肆意妄言的无耻行径，充当了沙俄侵略的辩护士。
因为清朝统治官方的需要，删去了大量关于明政府统治东北的史实。著名历史学家、清史研究奠基人孟森在《明史十讲》中记载，"《明史》中不但不许见建州女真，但凡女真皆在所祎，于是女真之服而抚字，叛而征讨，累朝之恩威，诸公之功过，所系于女真者，一切削除之。"所以明朝万历之前在东北地区的卫所军官、督抚等传记，击败或者征服女真者，都被略去，紧紧留下只言片语供后人参考。虽然清朝统治者修撰删减《明史》出于通知需要，但确实删去了很多重要宝贵的历史资料，使中华民族失去了大量的历史瑰宝。
明疆域猜想图
当初明朝在外东北有一个臣服部落北山女真，他们不同于外兴安岭以南的女真三步。所以明朝官方也不清楚他们的实际活动范围，只清楚他们是一群很会养鹿的民族，向明政府进贡。因缺少官方资料的记载，所以后世学者也无法考究他们的活动范围。但我们现在知道北山女真就是现在的俄罗斯楚科奇人。而按照俄国记载楚科奇人的活动范围可从外兴安岭知道北冰洋沿岸、白令海峡附近。
谭其骧先生出于严谨考虑，采用取巧的绘制手段，用一条“直线”代替明朝东北的疆域，这样既符合一定的史料基础，也不会引来“地图开讲”的嘲笑。
明朝对东北的地方行政组织，以奴儿干都司为主，辅以驻扎在东北各地的卫所。关于奴儿干都司的记载，始于1885年（光绪11年），由我国曹在特林考察发现的块永宁寺石碑。从碑文确定奴儿干在特林，并将石碑带回中国，当时这项考古发现震惊中外。
永宁石碑
明成祖朱棣即位的当年(1403年)，即派邢枢偕同知县张斌等前往奴儿干，"至吉列迷诸部落,招抚之"，取得重大的成果。1404年(永乐二年)邢枢返回时,各首领多相率入京。于是颁给印信,建立奴儿干、建州等九卫，这是明朝政府在黑龙江中下游建置的开始。奴儿干都指挥使司建立于1409年(明永乐七年)。至1447年（正统十二年），奴儿干都司的卫所增加到了一百八十四所，万历年间，卫所甚至达到了三百八十四卫。数量之多，统治区域之广，世所共见。列宁曾说过，"常备军和警察是国家权力主要强力工具"。奴儿干地区的常备军，正是明朝政府对东北地区行使国家权力的重要体现、有力证据。
明代东北卫所分布
明朝对东北的实际控制直到努尔哈赤起兵反叛才逐渐削弱，因为努尔哈赤在东北的大肆屠杀导致人口锐减，加之后来清朝在东北实行的禁边政策，阻拦非满洲人前去开垦拓边，给予了沙俄殖民者可乘之机。等到清朝政府意识到东北的重要性已经为时已晚，俄国已经在乌苏里江、外兴安岭建立了重要据点。
明代东北卫所
所以清军入关，东北地区是嫁妆的言论实在是无稽之谈，大错特错。自大唐开始，东北就是中国的统治范围，说宋朝时女真给予中原王朝实际对东北的统治权还有理可依，直到元明两代，东北地区就是中国无可争议的领土，是中华民族传统的居住地。
参考资料：
《明太宗实录》
《明史十讲》孟森
《中国历史地图集》 谭其骧
《明朝三百年》吴晗
《远东国际关系》纳罗格尼次基
康熙为何要签订《尼布楚条约》？他出于何种考量打算，是神来之笔还是迫于无奈？
有兴趣的读者可以关注笔者下一遍文章《康熙签订尼布楚条约始末》