秦朝是我国历史上第一个统一的王朝，它结束了奴隶社会，走向封建社会，使中国进入了一个新时代，同时中央实行三公九卿，地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。其对于中国历史的影响是巨大的，以后产生的王朝，基本上都沿用其部分制度。尽管它对后世影响很大，但是其仅仅存在了14年，经历两帝一王，便由盛转衰，走向灭亡，成为中国历史上最短命的王朝之一，要知道当时秦国的军力和制度等方面是十分优越的，为何十几年的时间就覆灭了？
提到这个问题不用说，你可能会想，当然是秦始皇的暴政了，他焚书坑儒，禁锢人们的思想，提倡法家思想，严刑峻法，同时广征民力，为其修建阿房宫和陵墓等等，不错这确实是重要的一个因素之一。始皇帝接纳李斯的建议，用“法”来治国，因为李斯是法家的代表人物，当然这里的“法”除了法律之外，它更偏向于用严厉的刑法来约束六国之人，所以你会发现在秦朝的法律都是很残忍的，只要你犯一点事，你就可能会受到像肉刑(将身体的某些器官割掉)等处罚。最有名的历史事件就是上面说的焚书坑儒，禁止儒家思想的传播。在让百姓休养生息上，始皇帝没有做到，相反做得更差，大肆修建行宫、长城和自己的陵墓，很多人都因为修这些都死了，这让人民生活在水深火热之中。
当然，如果要是这些，秦国还不足以如此短命，毕竟瘦死的骆驼比马大，只要后继之君为一个明君，还是能掩盖过去，让秦国恢复过来，可是问题就在这里，这个始皇帝没有选择合适的继承人，将自己最优秀的儿子扶苏没有重用起来，反而把他派到别处。结果，就让别人走了可乘之机，赵高联手他最信赖的大臣李斯乘其死后，将他最无能的儿子胡亥推上了皇位，在秦国这个关键时期，竟然让其统治这个国家，非但不会除去过去始皇帝给秦国带来的危害，反而更加使这个危害更大了。这个胡亥上台后，将自己的兄弟姐妹二十余人全部杀死，并逼死扶苏，在治国上，毫无治国之才，只知享乐，听信官宦赵高，让其掌握实权，继续实行残暴统治。到这里可能有人会问，如果扶苏上台，秦朝是否就不会灭亡？
其实关于这个问题，小编只能说如果扶苏上台，他至少可以延缓秦朝的灭亡，首先这个扶苏为人宽仁，有政治远见。其曾反对始皇帝坑杀“犯禁者四百六十余人”一事，他看到了严刑峻法的危害，认识到要轻徭役，薄赋税，了解百姓的疾苦。其次，他刚毅勇武，信人而奋士，同时他深受蒙恬等将士的拥护，能激励他人，但是他有个缺点就是有时太固执，当赵高篡改遗昭，让其自杀时，他竟真的自杀了，他没有深入推想，当时蒙恬就劝他不要自杀，他还是固执的认为是始皇帝要杀他，便自杀了。这不是一个好皇帝该有的品质，要是他认真地想一下，和蒙恬带兵回去看一下，也许事情会有转机。
所以说，如果登上皇位，他肯定至少会让百姓休养生息，废除苛刻峻法，而当时，这种措施是秦朝最需要的，秦朝也就得以延续。他然而，历史没有如果，事实就是事实，谁也无法更改。
不知你怎么看？快说说你的想法？