今年4月，在四川省会理县境内G108国道发生一起两车相撞事故，一辆红色轿车与一辆小货车对撞，造成1人死亡7人受伤。
事发时，红色轿车坐着死者胡某、工友杨某、车主李某及女友范某。然而，面对交警调查，车上3人均称死者胡某是事发时的司机。
事发现场
随着调查深入，民警发现案件疑点重重。最终发现，事发时的司机竟是李某。近日，李某因犯交通肇事罪，被会理县人民法院判处有期徒刑1年零10个月，他悔恨不已。
经查，李某是一名包工头老板，杨某、胡某都在他手下打工，那么他为何又要将这起车祸嫁祸给死者胡某呢？
蹊跷车祸
两车相撞致1死7伤
车上乘客均称死者是司机
4月19日晚上8点35分，四川省会理县城附近国道上发生了一起车祸。
办案民警告诉红星新闻记者，他们赶到现场发现，一辆红色小型普通客车与一辆银色轻型普通货车相撞，两车受损严重，造成1人死亡7人受伤，死者胡某躺在红色车旁。
经调查，车祸发生时，两车均载4人。乘坐红色轿车的范某、杨某均指认已死亡的胡某为当时的驾驶员，而车上李某却消失在现场，这让民警心中起了疑惑。
"天气比较好，道路平整，司机怎么会越线和反向车道上行驶的货车相撞呢？"
民警告诉红星新闻记者当时的疑惑，由于地处偏僻，没有安装监控，警方只能通过红车的行车记录仪，来试图还原当时情况。
但是，行车记录仪完全散架。为了解更多情况，民警先找到货车司机的父亲，据他描述，当时小货车是正常驾驶，车速并不快，是红车突然越线逆行才造成了事故。
民警说，在医院询问红车乘客时，3人都说是胡某开的车，他们对事故经过有些记不清了，没注意车是怎么撞上的。很快胡某的家属赶了过来，也提出了疑问，"胡某开车一向很慢，不太可能。如果事发当天是由他开车，为什么不开自己的车？"
警方调查
司机衣服颜色不对劲
当晚究竟是谁开车？
据民警介绍，事发后，他们到会理县人民医院将受伤的李某、范某和杨某带回交警大队进行调查。此时，李某穿了一件浅黄色条纹的T恤。
询问中，李某依旧称开车的是胡某，自己坐在后面。然而，在调取事故当晚医院门口监控后，民警发现，李某于晚上10点半左右，在他人陪同下走进医院，当时他穿的是一件黑色T恤。
与此同时，另一路民警在事发现场发现了从红车行车记录仪上掉落的储存卡，通过视频，警方发现红车的行车路线呈"S"形左右晃动。"在和小货车相会之际，红车突然往左转向，正常行驶的小货车无从躲避，只能迎面撞上，我们怀疑红车司机可能是酒驾或毒驾。"
面对家属提出的质疑，警方经过查证，发现死者胡某名下确实有一辆雪佛兰灰色小轿车。既然红车车主李某当时也在车上，为什么要让胡某来开呢？面对警方质疑，李某解释说自己当时喝了酒，就请他代驾。
"但是经检查，死者胡某的体内并不含酒精或毒品。而红车内生还的三人也坚称出事前车里并没有发生什么特殊情况。"民警告诉红星新闻记者，他们搜寻了红车当晚的行车轨迹，在一张卡口拍到的照片中发现了蹊跷之处。
照片显示，司机衣服的颜色不太对劲。
"卡口距离事发地只有500米，司机应该来不及在撞车前换衣服。而事发当晚，李某和杨某都穿着浅色上衣，死者穿的却是条纹上衣。"
为查证司机身份，民警再一次到达医院，询问乘客范某实情。出乎意料的是，前一晚还坚称是死者胡某开车的她，却改口说男友李某和胡某都开过车。
背后真相
包工头酒驾出车祸
嫁祸给后排工人
民警回忆，范某的突然改口让警方怀疑其中另有隐情。作为红车车主，李某事发后没等交警到现场便擅自离开，颇为可疑。而事发当晚县医院的监控录像，证明了警方的怀疑。
民警对李某的身体进行检查，发现除手臂、脸部有轻微受伤之外，李某左肩下还有一条长约15厘米、宽约4厘米的勒痕，而这条勒痕应是车辆相撞时，安全带勒出的印记。紧接着，民警对李某进行了血液酒精含量检测，结果为40.8mg/100ml。
面对证据，李某终于改口，承认自己是肇事司机，之前是想嫁祸于死者胡某。据民警介绍，24岁的李某是一名小包工头，杨某、胡某则在他手下打工，事发当天准备带女友范某去县城看病。当天下午，4人一起在关河镇吃饭，期间，李某喝了几杯白酒，饭后将车交给胡某驾驶。
然而胡某没开多久，因驾驶技能生疏，对车辆性能不了解，在驾驶过程中老熄火，不一会儿又将车交回到李某手中。
法院判决
判有期徒刑1年零10个月
赔偿33万余元
据李某供述，他在天窗上吹了吹风，感觉自己稍微清醒了一点，便接过了方向盘，其他人也没有劝阻。但就在一行人快到县城时，发生了交通事故，因为有安全带和安全气囊的保护，他免于一劫。
然而，
坐在驾驶座后面的胡某则因为没系安全带，在撞击中飞了起来，撞到了天窗的横梁上，因严重的颅脑损伤而死。
面对1死7伤的后果，李某为了逃避责任，跟女友范某和杨某交代，让他们统一口径称死者胡某为司机。警方最终认定，李某负这起事故的全部责任。
肇事司机李某
近日，会理县人民法院对这起案件作出一审判决。李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑1年零10个月。此案中，死者胡某的父亲也提起了附带民事诉讼。法院判决死者父亲应得死亡赔偿金、被扶养人生活费共计34万余元。其中，由保险公司在交强险限额内赔偿11000元，剩余33万余元由李某赔偿。
据民警介绍，在这起事故中，
乘车人把事故责任嫁祸给车上的死者，显然是违法的，但很快就被公安交警的调查工作识破了，没有形成后果。因此，没有对杨某和范某进行处罚。
值得提醒的是，这起交通事故中，肇事司机李某坐在前排开车，他因为系了安全带，反而没有受重伤，坐在后排的人却不幸身亡。因此，系安全带应该成为大家的一个习惯。
陈寿凯杨玉超红星新闻记者江龙摄影报道