结婚34年的老夫妻突然闹离婚，
离婚后9天，
二人唯一的一套住房被偷卖掉，
23天后丈夫突然去世，
死无对证……
1985年，丧偶的刘奶奶经人介绍，认识了妻子也过世的赖爷爷，赖爷爷比刘奶奶大6岁，当时双方各有两个孩子。
刘奶奶展示与前夫的结婚证
回忆起一起生活的日子，79岁的刘奶奶表示当时男方身体不好，她经常是医院、家中两头跑。刘奶奶觉得，虽是再婚夫妻，但30多年来感情一直很好。
明明患难与共，
为什么到了暮年，
丈夫突然就要离婚呢？
据了解，老两口的房子位于成都金牛区人民北路一段，是“黄金地带”。据小区居民介绍，小区2016年就曾做过拆迁登记。在某房地产网站上，该小区10月房价参考价为16829元/平方米。
而这对老夫妻的矛盾，也是从房子要拆迁开始的。
-
刘奶奶的弟弟认为，是姐夫的儿女怂恿要钱：
“以前都好好的，说这房子要拆后，姐夫就变了。”
2018年5月，赖爷爷又住院了，6月份出院后就搬去女儿家住，之后既不愿回家，也不愿和刘奶奶沟通，态度变化很大。
刘奶奶难以释怀
2018年12月，赖爷爷与女儿一起登门要求离婚，让刘奶奶搬出家门，还瞒着她向法院提了诉讼离婚。
赖爷爷的诉状中是这样写的：
“婚后不久，
男方发现在性格、价值观上存在很大差异，女方是一个非常自私的利己主义者，夫妻感情一直不好。
随着年龄的增长，男方越来越需要家人的照顾，但女方每天早出晚归……完全没有履行妻子应尽的责任和义务……现非常渴望在有生之年尽快结束这段极其痛苦而不幸的婚姻。”
而刘奶奶坚决不同意离婚：
“双方相濡以沫30多年，如果真的行为习惯和三观不合，怎么可能维系婚姻关系30多年？”
“是否男方害怕女方给他的子女增加负担？或者是子女的意思？”
“女方从没想过要离婚，希望男方认真回想一下30多年的历程，回归家庭，相伴余生。”
法院一审判决离婚，
刘奶奶还提起二审上诉。
7月29日，成都市中级人民法院
二审终审判决维持原判。
但夫妻双方共同财产并未做分割。
天有不测风云，
8月30日 ，
赖爷爷突发脑梗后去世。
而刘奶奶的代理律师
也有了惊人的发现：
老夫妻唯一的共同财产——房子，
已于8月7日易主。
-
房屋所有权名字变更为赖某茹。
-
律师发现，这套成都一环路以内的64.37平方米的房屋，卖价才41万元，每平米6369元，跟16829元/平方米的参考价相去甚远。
房子到底归谁？
一方单独就能卖吗？
据了解，这套房子是在婚后1996年通过房改政策取得的，当时双方只能选择在一方单位把工龄相加共同买房，所以定在男方单位买，男方就一直认为房子只属于男方一个人。
如今，刘奶奶还住在这套唯一的房子里，她的女儿已在国外定居，儿子因为工作原因也不能常伴左右。“如果房子被卖了，真不知道自己还能住哪里。”
低价买房的人到底是谁？
男方女儿：熟人
记者联系上了赖爷爷的女儿，她表示女方在几十年的婚姻中一分钱不拿。
-
“早年给过钱是为了让我爸把她女儿送出国……她甚至没有给我和弟弟买过一根纱。”
-
“在我爸病重的时候仍然在外面早出晚归，根本就不管我爸死活……”
至于低价卖房的原因，赖爷爷女儿表示：
“我爸突发脑梗，他肯定知道要用很多钱，不卖房子怎么办？”
对于二人婚姻状况，
周边老邻居们都觉得不至于要离婚。
记者来到该小区，随机找几名居民询问情况。
-
小卖部大爷回忆：两人大部分时间都分开走，但具体关系不好说。
-
胡奶奶则表示夫妻两人是AA制，关系一般但不至于离婚。
-
周奶奶说，他们夫妻以前关系很好，老头以前住院都是老伴跑上跑下送饭的。
-
跟赖爷爷同一单位的娄大爷表示，公正客观地说，夫妻两人关系还是可以。但是，男方对自己的财产问题，可能早就想让孩子继承。
那这个房子
是不是夫妻共同财产？
刘奶奶有权分割吗？
律师表示：
本案中，案涉房屋系刘奶奶和赖爷爷二人婚后通过房改政策所得，实际上该房屋属于夫妻共同财产，离婚后尚未分割前，仍属于二人共同共有财产。该案赖爷爷以其名义擅自出卖给第三人，属于无权处分。