随着新冠疫情在全球范围内的持续传播，全球经济出现了负增长。

世界银行对全球经济的预测

根据世界银行和国际货币基金组织在本月初的预测新冠疫情预计将导致2020年的全球经济萎缩5.2%。其中发达国家经济预计将萎缩7.0%，新兴经济体则将萎缩2.5%。世界银行警告，如果疫情与企业关闭引发的不确定性持续更久，预测数字仍将下调，同时预测出全球经济将在2021年增长4.2%。

受本次疫情影响最大的产业：服务业

服务业对经济发展有多重要？越是发达的国家越依赖服务业，据统计，中国的服务业占比已经超过50%，而一些欧美发达国家的服务业占比高达70%以上。拿美国经济举例：

近期，美国最大的经济学研究组织――美国国家经济研究局（NBER）表示，美国经济已经在2月结束了自1854年以来持续时间最长的扩张周期，开始陷入衰退期。

美国服务业尤其是线下进行的相关行业，复苏的速度和力度大概率弱于制造业，但由于美国经济结构中服务业占据较大比例。特别值得关注的是，美国劳动力市场结构中，大量的失业数据当前是暂时性失业，如果服务业持续低迷，暂时性失业是否会转变为永久性失业，将成为影响本次衰退持续时间的重要性因素。这也就是为什么美国总统特朗普上台以后提出让美国制造业回归本土等一系列举措，制造业回归不仅可以为美国降低失业率，同时又可以减少服务业在美国经济结构中所占比例。

但疫情在未来的走势还是个未知数。

疫情导致了各行各业的线上化：互联网成为救命稻草

因疫情不能全面复工复产的行业开始寻求新的出路，互联网成为了大多数行业的契机：线上授课、带货直播、线上办公、线上招聘等一系列依托互联网技术兴起的行业开始崭露头角。在三四月份疫情稳定后，为激发市场消费活力，各地政府、金融机构、商家都不约而同地选择以线上“数字工具”促进大众消费，“消费券”“电子权益”“云逛街”“云批发”“云便利”“云直播”等各类新型促销方式如火如荼地展开，大众的消费方式也逐步被改变，在线消费市场潜力被进一步激发。

预计疫情过后实体经济会有所回暖，但显而易见线上经济将成为未来的经济市场的新常态，人们养成的习惯不会轻易更改，例如，前几年，随着网购的兴起，支付宝和微信支付使人们养成了电子支付的习惯，多数人出门只需要带一部智能手机，十分便捷。

疫情过后我们的民族自信越来越高涨：国外的月亮不再圆

因为一场疫情，我们切身感受到了祖国的强大，惊人的动员能力，出色的执行力，短短几个月，把疫情的影响控制到最低，和我们形成鲜明对比的是一些平时崇尚民主自由的发达国家，在中国控制住了疫情并向其他国家分享抗疫经验时，他们不是冷嘲热讽就是嗤之以鼻，更有甚者借此疫情蓄意抹黑中国，但却对本国疫情的蔓延束手无策，一些别有用心的政客利用媒体及社交网络发声抨击中国对此次疫情做出的努力及对延缓疫情在世界范围内传播所做的贡献，这些手段更像是他们为了掩饰当局的无能而转移国内民众的视线编造的谎话。

此次疫情进一步揭示了个别国家的劣根性：无处不在的种族歧视；别有用心的双重标准。他们选择与我们合作的目的仅仅是看到我们碗里有肉、兜里有钱，而不是建立在彼此尊重的基础上。

除此之外，中国对此次疫情的贡献还是得到了大多数国家和国际组织的认可：世界卫生组织以及一些受到中国援助的国家和地区都对中国为此次疫情所做的贡献表达了感谢和赞扬。

疫情期间人们养成的消费习惯：去过度化及新一轮国货崛起

过度化已经不是一个新名词了，它最初是由管理学大师克莱顿·克里斯坦森在《创新者的窘境》一书中提到的概念，我们可以简单的理解为产品性能超过我们的实际需求，而冗余的性能就是过度化的体现。

去过度化顾名思义就是抛弃冗余的部分，去过度化在消费中最直观的体现就是：理性消费、性价比、极简主义、轻奢等消费观念。

当你年前买了一身名牌衣服，名牌包包准备春节期间走亲访友、聚会逛街而穿着时，一场疫情让你计划泡汤，结果就是，花了几千几万买的名牌衣服只在试衣间穿过一次，我相信大多数人疫情在家大的着装不外乎是睡衣或几件运动装吧。而此次疫情让人们又改变了消费观念，取而代之的就是去过度化，人们更加注重性价比和理性消费，不再盲目追求奢侈品跟潮牌。

去过度化的受益者不仅是消费者，还有一些国产品牌从中尝到了甜头，不知从何时起，国产就成了性价比的代言人。越来越多的消费者把消费需求转移到更具性价比大的国产品牌上来。在经历了全球疫情的洗礼，不少国际品牌的产业链甚至出现断供的情况下，国产品牌再次展现出自己的优势，即强大的供应链。无独有偶，经过70年的发展，中国成为全世界唯一拥有联合国产业分类当中全部工业门类的国家，在世界500多种主要工业产品当中，有220多种工业产品中国的产量占居全球第一。

全球产业链分为前端、中端和后端三个部分，其中前端包括研发、设计、采购、材料，中端包括加工和组装，后端包括品牌、物流、销售、金融等服务集成。这三个部分都是产品生产过程必不可少的部分，但是由于各个环节的含金量不同、可代替性不同，它们能获得的产品附加值有很大的不同。中端的加工环节付出的只是物化要素成本和劳动力，尽管投入也很大，但是各个国家间具有可代替性，所以相对廉价。而前端的研发环节和后端的流通环节投入的都是知识密集要素，其技术含量更高，掌握该能力的国家较少，具有不可代替性，故从中获得的产品附加值也就更高。近年来，中国出口商品结构有所改善，到2015年出口商品总值达到22734.7亿美元，其中初级产品约占4.8%，工业制成品约占95.2%，其中工业制成品的出口总额有明显提高。在全球产业链中的地位也有所提高。而美国在2015年的出口总额约为1.5万亿美元，以资本密集型与技术密集型为主，仍然处于全球产业链的高端位置。

要想改变这一现状我们还任重而道远。