英首相VS想让英国"国有化"的大爷,腐国人拿出了计算器...

  • 小编 发布于 2019-11-25 10:39:08
  • 栏目:国际
  • 来源:英伦圈
  • 5763 人围观
英首相VS想让英国

昨晚(11月24日,你没看错,是周日),也就是在大选的前18天,由鲍里斯带领的保守党终于扔出了大招: 大选宣言The Conservative and Unionist Party Manifesto 2019!

英首相VS想让英国

图:每日电讯报

无论鲍里斯在现场宣读时表现得多么用力和激动,可在推特的相关话题(#ToryManifesto 和#ConservativeManifesto)下,这份宣言依旧被喷了。

英首相VS想让英国

占据今天英国推特的热搜词 截图自推特

英首相VS想让英国

原图:地铁报

也不稀奇,熟悉英国(或者任何欧美国家)大选套路的小伙伴们都知道,大选这种事情就是一波又一波的口水仗……

英媒这边整体看起来还是比较乐观的▼


BBC:鲍里斯发誓要“打造新英国”

英首相VS想让英国


太阳报:我是你的男人 鲍里斯·约翰逊在竞选宣言里发誓要结束针对“英国努力工作家庭
(Hard-working families该词曾在2005年大选中被滥用,也相当于于政客的陈词滥调惹)”的紧缩政策

英首相VS想让英国

还有拿前首相梅姨2年前的宣言开刀的——

每日电讯报:特雷莎·梅的宣言注定了她的命运,鲍里斯则安抚了保守党的神经

英首相VS想让英国

英首相VS想让英国

图:Tenor

天空新闻则比较直接:英首相鲍里斯·约翰逊的竞选宣言缺乏“大想法”

英首相VS想让英国

英镑也“有点看好鲍里斯”的意思,一开盘兑人民币和美元都有略微涨幅

英首相VS想让英国

英首相VS想让英国

腐国人则开始了“算数”——网友里有念着要新加5万护士和2万警力看好鲍里斯的▼

很高兴看到保守党承诺招50000名护士和20000名警察来填补因保守党造成的带有破坏性的、出于政治原因的造成的空缺人数。

英首相VS想让英国

但不满的人还是不少——一部分网友翻起了旧账

为什么保守党在过去的9年中没有做任何事,他们的宣言中为什么没有提出任何解决方案?

英首相VS想让英国


他们就是把9年来去掉的东西再加回来啊...

英首相VS想让英国


想想鲍里斯他在2016年说了啥吧,都是***!

英首相VS想让英国

另外有部分网友的在线数数

“这上面说要加50000位护士,我算来算去,怎么就凑不够捏?骗子:)”

英首相VS想让英国

英首相VS想让英国

还有搜出数据核对警察人数的▼

“不好意思,多少名警察来着?(加上2万也回不到2010年的警员人数)

英首相VS想让英国

英首相VS想让英国

以上图均截取自:推特

具体啥情况,下面就来解析给大家。不过先强调一点:既然叫做“竞选宣言”,那就并非实际政策!

无论保守党、工党还是任何其他参选党派,竞选宣言中的任何具体条款,目前都仅仅只能作为参考,是竞选时期的策略性筹码。

别说一旦败选那就都成空谈,而且任何党派胜出后都并不一定全盘实施

废话不多说,来看老司机鲍里斯这次的开车秀吧!

英首相VS想让英国

鲍里斯这59页都写了啥?

最主要的就是脱欧了。这份手册的封面就很直白。

英首相VS想让英国

鲍里斯制作的59页“宣言手册”:解决脱欧,释放英国潜力 图:推特@Conservatives

但翻看这个手册也只有一页内容针对脱欧——“要在1月完成脱欧...我们必须继续前进。不再谈判。 不再公投。”

英首相VS想让英国

还列出了一些对脱欧贸易协议的看法——

不加入任何形式的关税同盟,并阻止欧洲法院的干涉;计划拥有属于英国自己的贸易政策;

引入类似澳大利亚基于积分的移民系统(这个和先前女王国会演讲内容很接近,戳这里复习);


提高工作者的权益,动物福利,农业和环境等领域的标准等。


宣言还称,将在明年开启新贸易协议谈判,并保证不会将脱欧过渡完成的执行期延长到2020年12月以后。

......

英首相VS想让英国

看完脱欧,再看看除脱欧外的其它内容。

其实相比近十年的保守党政策,这份宣言相对不“紧缩”了。鲍里斯许诺了很多要花钱的项目——

生活成本COST OF LIVING

保守党计划开展一项价值10亿英镑的基金,每年2.5亿英镑,至少三年用于全面的儿童保育和幼托(childcare)服务——包括放学后和学期外。

英首相VS想让英国


三税冻结TRIPLE TAX LOCK


5年内保证个人所得税,国家保险金、增值税(VAT)的税率不变。


除此之外并计划提高国家保险金(NATIONAL INSURANCE CONTRIBUTIONS)的起征门槛——明年起提高到9500英镑,将有3100万人人均减税约100英镑。并有计划将门槛进一步提高至12500英镑。


不过这里要吐槽一下,就算三税冻结,还是要缴纳很大一笔钱。

英首相VS想让英国


大家都知道,国家财政收入主要来源是税收。而在现行英国税收体系下,征税金额已经达到了历史最高程度!

但凡你在英国挣回来或者花出去1英镑,被政府收走的大约有37p,其中34p都是税,包括个人所得税、国家保险金、商业增值税blah blah blah……

根据BBC报道,英国政府现在年税收总额大约为7690亿英镑,平均到人头的话,包括所有非英国国籍的长居居民,每人每年纳税大约1.1万英镑!

英首相VS想让英国

而另一方面咧,如此高额的税收却填不满英国政府的花销。

目前它从国内每收回来1英镑,花出去的钱就有1.03英镑。看看去年的支出...

英首相VS想让英国

再让大家康康英国政府这些年是如何入不敷出的▼

英首相VS想让英国

绿线是支出、蓝线是收入(以上3图来自BBC News)

警力POLICE


然后就是备受网友吐槽的警力。

计划招募2万多名警官,以应对严重暴力和英国持刀犯罪事件。警察可以立即逮捕持刀罪犯,并在24小时内对他们提出指控,可在一周内将他们告上法庭。‍

英首相VS想让英国

但就像前面网友吐槽的那样,就算补上了2万人,英国警力也不如10年前...


NHS

医院需向受保护群体免费提供医院停车场。


鲍里斯也承诺在英格兰地区再增加50000名护士,并增加6000名全科医生岗位。

英首相VS想让英国


此外,环境方面禁止向非经合组织国家(non-OECD)出口塑料废料;基础设施方面鲍里斯承诺投20亿英镑修路,并计划在利兹和曼彻斯特之间建造“北方动力铁路”;

扔30亿英镑用于5年的培训和技能基金教育方面向学校投入140亿英镑;此外,还计划让75岁以上老人拥有免费电视许可(free TV licences),并让BBC贴钱....

但就像天空新闻和BBC新闻分析的那样,保守党这次的宣言的确没什么“新意”。天空新闻甚至有分析说,这份宣言可能会给鲍里斯·约翰逊带来巨大风险。

英首相VS想让英国

比如工党和自由民主党就赶在保守党前已经宣布了类似的培训和技能基金计划

75岁以上免费电视许可(free TV licences)工党也有,且还放话“全民宽带都免费”......

英首相VS想让英国

英首相VS想让英国

工党的105页宣言相比保守党的花销更大,并引发了“这么多钱谁来负责”的担忧。

但是工党的确更“大胆”,比如提出了将英国的铁路,水和能源网络以及宽带等重新国有化——

::取消学费

::额外5,000名消防员

::免费牙科检查

:: 25岁以下可乘坐免费公交

::免费宽带

:: 75岁以上可享受免费电视许可

::皇家邮政,能源,水,铁路,公交网络国有化,英国BT部分也要国有化

这个宣言一出,直接吓得英国2大能源公司National Grid和SSE今天官宣“已将其英国业务的所有权移至海外”,以避免被真的落到了“国有化”的命......

英首相VS想让英国

关于工党党魁科尔宾的故事大家可以戳这里复习英国大选日期定了!70岁的“寡姐绯闻男友”要把鲍里斯挤下台...

光看宣言,还真得替鲍里斯捏把汗啊...

不过看保守党支持率依然领先的情况...身在英国的小伙伴们不如先存存钱吧。

英首相VS想让英国

英首相VS想让英国

(英伦圈综编,编辑:颗粒,参考:BBC新闻,天空新闻,太阳报,每日快报等,图片除标注外均来源于网络,转载请注明。)

英首相VS想让英国

转载请说明出处:866热点网 ©