昨天说过今天要更新《美容的真相》，昨晚纠结了很久，主要是不知道该从哪个方面开始说起。熬夜重新看了两遍，又结合了一些美容博主的公众号知识。觉得这样子写大家的接受度会更广一些。
其实BBC的纪录片方面一直做的挺不错，尤其是一些自然科学与人类文明方面的专题，仔细多看几遍真的能从中学到挺多知识的。
但是这部《美容的真相》给我的感觉就是过家家：一个在化妆品上花费了巨额金钱的女人有一天突然醒悟，觉得自己不应该在化妆品上浪费这么多钱。于是她通过样本采集试验等方式来阐述该从化妆品的哪个部分中省出钱来。这，权威吗？
说实话，加上昨天晚上，我看了3遍这部片子，但是每次看到2/3的时候我都会觉得很枯燥乏味，完全没有继续看下去的欲望。所以我就说一下我看完的保湿霜这一部分吧。
保湿霜这一部分的中心主旨有3点：1、贵的保湿霜效果不一定好；2、保湿霜主要有效成分是甘油，甘油多保湿力好；3、保湿产品长期使用不能改善皮肤状态。
对于第一点我觉得确实是这样，我一直觉得说护肤品不是说越贵越好，适合自己的才最好。我也用过科颜氏和海蓝之谜的保湿面霜，始终没有多芬的效果好。但是这个纪录片里很明显地弄错了一款保湿面霜的价格，直接让这款平价面霜变身成为了贵妇级面霜。
妮维雅soft 版本是1.6英镑/100毫升，倩碧的经典小黄油是24英镑/100毫升，这两款的价格没有错误的，我们在各大购物网站和专柜上也是能够证实这个价格的。
妮维雅
倩碧
但是下面这一款的价格是怎么回事哦？这款被大家称为法国大宝的Embryolisse价格也高的过于离谱了吧。节目组打出来的价格是43英镑/100毫升，美妆大V找出了它在英亚的价格，我也在购物网站上找到了他们家旗舰店的价格，都比视频里的价格要便宜一半左右。
熟悉这几个品牌的人都知道，妮维雅和Embryolisse都是平价产品。这么严重的错误让我严重怀疑摄制组都是美容白痴。
Embryolisse
你连产品的价格都没有搞明白，那摄制组最后得出来的结论自然也是站不住脚的了。
第一个槽点说完就已经这么多字了，不知道写完全部的槽点要多久。有耐心的话，我就继续写，大家就继续看吧。
第二点槽点真的令我哭笑不得，他们在说完Embryolisse保湿效果差的同时又在解释为什么妮维雅和倩碧的保湿效果好。原因竟然是因为二者里都含有甘油。
会护肤的人都知道在护肤品的成分表里确实是排名越靠前，甘油的含量就会越高。但这并不是意味着甘油含量多的产品效果就好。插入一句哦，在我国，甘油在一种物品里含量超级高，那就是开塞露。但是你见过谁整天拿着开塞露往脸上抹的吗？
甘油确实有保湿效果，但是保湿不是只有甘油一种，甘油也不是保湿力度最强的。事实上，以凡士林为主的矿脂封闭剂才具有最强的保湿成分。
凡士林
甘油实际上是一种吸湿剂，就像我们衣柜里会挂的那种除湿剂一样。当空气中水分充足的时候，它才会有水可抓，帮你的脸部肌肤保湿；当空气干燥的时候，请问它要去哪里抓水给你保湿？最大可能就是抓你自己皮肤里的水分，当没有凡士林这类的矿脂封闭剂帮助，只用甘油这类吸湿剂，时间一长你就会觉得皮肤越来越干。
终于到第三点了，写完这一点也可以暂时告一段落了，加油吧！
摄制组通过邀请的受测试者在3周的测试后得出一个结论：健康皮肤保湿霜长期使用没有用。注意，这里指的是健康皮肤。那如果换做是敏感肌肤、受损肌肤等其他有问题的皮肤呢？得出的结论是不是就会截然不同了。
摄制组只是在健康皮肤上做实验，并没有设立其他类型的皮肤做参照组，这样子实验得出的实验结论是不够科学公正的。
我自己就是敏感肌肤，每天出门上班和商场睡觉前都需要涂保湿产品，第一可以补充脸部皮肤的水分，第二是保湿产品中所含的一些稳定成分可以帮助我的皮肤重新建立健康的肌肤屏障，缓解肌肤的敏感状态。
这部纪录片在B站上找不到完整版，在微博里能搜的到。有兴趣的话可以去微博里搜搜看看。或许你们可以发现另外的槽点呢。欢迎你们告诉我。
那明天我该更新一点什么呢？更新冬天该穿什么、怎么穿？还是更新我在上海这两年的租房经历又或者是雅诗兰黛大蓝水的使用感受？
算了，晚上下班回家好好想一想吧。那，我们明天再见咯~~~