有什么证据证明诸葛亮就是汉献帝?

  • 小编 发布于 2019-11-27 00:05:26
  • 栏目:历史
  • 来源:虹猫大侠
  • 5100 人围观

诸葛亮是汉献帝这个观点源自于网络,高晓松在某期节目讲过以后就大火了。乍一听荒唐之极,听过、看过之后又觉得有几分道理。

《三国秘闻录》第002期:诸葛亮真的是汉献帝吗?

虹猫搜集、整理、补充了一些相关证据,为大家解读一下为什么说这个观点有几分道理!

有什么证据证明诸葛亮就是汉献帝?

解说之前先注明一下:此文纯属杜撰,并非史实,如有不喜杜撰、野史的史党点开此文,看到此处请退出!

证据一、生卒年份相同 

对三国有研究或者是有些喜爱的,对诸葛亮的生卒应该不会陌生。他公元207年被刘备请出山,时年27岁,为刘备的蜀汉事业奋斗将近27年,(虚岁)54岁去世!所以他生于公元181年,卒于公元234年!

但要说汉献帝的生卒,大家就有些懵圈了,根据资料显示,汉献帝刘协的生卒和诸葛亮是一样的,至少年份是一样的!

年龄相当,甚至可能样貌都有些相似,这样真诸葛亮做汉献帝替身的可能性大增。当然年龄相同,生卒都相同的大有人在,这个不能作为最强力的证据,我们接着看下面的证据。

二、两个人的表现反差互补 

有什么证据证明诸葛亮就是汉献帝?

诸葛亮前期表现非常平庸,在他出山之前很少有人听说过他,若不是水镜先生推荐,刘备都不知道有这号人,而出山后诸葛亮表现出来的是无所不能,上知天文,下知地理,政治、辩论、科技、军事,无所不精。

再看献帝,前期表现的是非常的抢眼,九岁时喝退董卓,十八岁时发起衣带诏!而衣带诏事件之后,就再无作为!此后在曹操面前也是战战兢兢!最后很憋屈的被曹丕逼退位!

两个人反差表现,似乎是在说明两个人互换了身份。假献帝(也就是诸葛亮)根本不是曹操的对手,诸葛亮(也就是献帝)既然已经出山,假献帝(也就是诸葛亮)就没必要做什么抗争了,先保命要紧!

三、诸葛亮的本事

有什么证据证明诸葛亮就是汉献帝?

和诸葛亮齐名的凤雏先生庞统不懂天文,不懂机关之术(比如木牛流马、诸葛连弩)。这些都是非常实用的技能,同是水镜先生的弟子,这差异显得就有些太大了。

一样的师父,不可能这么偏心,所以很可能诸葛亮的这两样本事是自学而来。而能有这样高级的辅导资料,似乎也只有皇家才能办到!

诸葛亮的本事很像是集“汉初三杰”之大成,三杰中萧何善于内政,张良有大局观,韩信善于带兵打仗。三人的成才书籍或者说成名后的经验总结很可能就在汉室皇家的图书馆中;另外秦末消失的墨家机关术,也只有皇室才有能力收集!

如果这些资料真的存在,身为皇子尤其是汉灵帝最喜欢的儿子,有兴趣的话是有机会得到这些资料的!

四、刘备三顾茅庐 

有什么证据证明诸葛亮就是汉献帝?

诸葛亮绰号“卧龙”,龙是皇室的代表,就是皇室也只有皇帝才敢称龙,普通人不能也不敢用这个字的,诸葛亮敢用而且也没有人站出来指责,这不就说明他是当今皇帝吗?

另外三顾茅庐是招贤纳士的代名词,实际上像刘备请诸葛亮这样三顾的也只有这独一份,礼节太重了。但是如果是臣子拜见皇帝,那么这个礼节并不过分。

另外刘备请诸葛亮时,遇到一个给他们开门的小童子,刘备报上了自己的身份。前面的称谓非常得长。这个小童子非常不客气的说,我记不得这许多名字。刘备掌管新野,好歹也是一个县长,按照皇室的封号刘备也是一个省部级的人物。面对小童这种不客气,刘备并没有生气,而是直接缩短了自己的名字,就说刘备来访。

这就很不好理解了,一个小小的书童怎么就这么拽?但是如果诸葛亮就是献帝,刘备也知道诸葛亮的真实身份,那么这种情况就非常正常了。

五、关羽和张飞的反应

有什么证据证明诸葛亮就是汉献帝?

都知道刘备缺军师,关羽和张飞对徐庶的到来非常欢迎,也非常乐意听从他的调遣。但是对诸葛亮,两人是非常抵触的,一直和诸葛亮唱对台戏,尤其是关羽。诸葛亮第一次用兵还得借刘备的剑印才能调动二人。

之所以有这种反差,就是因为身份的原因,刘备对诸葛亮的表现已经脱离了主公和军师的关系,让不知情的关羽张飞感到俩人的关系太拧巴!所以对诸葛亮非常不爽!

尤其是第三次请诸葛亮,刘备突然给诸葛亮下跪,这让人很不理解,礼贤下士到这份上也是没谁了!如果诸葛亮是汉献帝,那么刘备这一跪也就很好解释了,当然也正是因为这一跪让关张极为不爽!

六、白帝城托孤

有什么证据证明诸葛亮就是汉献帝?

刘备临死前,给诸葛亮交代后事,说到接班人的问题上,刘备突然跟诸葛亮说了一句,刘禅能辅就辅,不能辅佐,你就自立!

刘备可是一代枭雄,君臣关系再好也不可能说把帝位让给臣子。这不是刘备的试探之辞,而是他的肺腑之言!其目的是为了让他恢复献帝的身份。因为刘备的失误,让蜀汉成了三国最弱的一方。以献帝之名或许还有挽回的余地。但是诸葛亮(也就是献帝)没认同!到了这个时候,汉室的大旗已经没有号召力了!

七、骂死王朗

有什么证据证明诸葛亮就是汉献帝?

武乡侯骂死王朗是三国一段经典故事,央视三国演义这段拍得也非常出彩,台词说得更是铿锵有力。不过细看诸葛亮的这段对白,没有什么能刺痛王朗的,甚至看王朗的说辞也有几分道理,咋就说不过诸葛亮,就被骂死了呢?

如果诸葛亮是汉献帝成立,那这个事就很好解释了,王朗本来就是汉朝老臣,想来是见过献帝的,本来准备好说辞劝降诸葛亮的,等到了两军阵前一看,哎呦,咋是献帝啊,被诸葛亮(也就是献帝)一骂,脸上挂不住了,再加上年事已高,血压一升,没坐稳坠马挂了!

以上就是全部证据,大家觉得有些道理吗?

下期预告:诸葛亮和汉献帝究竟是何时掉的包!

转载请说明出处:866热点网 ©