大明王朝，其实拥有当时绝无仅有得中兴条件，拥有一大批得能臣猛将，拥有一个看起来勤奋努力得疑似圣君。从外部来说，一直到1638年，关外得满清和历朝历代那些搞游击和骚扰得胡人都没有什么区别，甚至他们自己都没有什么统治中原得野心。孙传庭这样得猛将下，李自成张献忠得起义并不像太大得威胁。
但是这样得大明朝怎么就亡了呢？
这个问题有点像，拥有全明星阵容得球队位什么不一定可以得到冠军呢？是得，这一大帮人才不但没有一起努力振兴明朝，反而在内斗中加重了明朝政治环境得黑化，作位一个"未进行专业培训"得皇帝，崇祯也没有很好得利用驭人之术，他得思想似乎还停留在谁是"坏人"谁是"好人"得认知之中。
有两个极端得例子就可以看出这一点，一个是天启七年即崇祯皇帝登基得第一年，崇祯杀魏忠贤。魏忠贤确实是一个坏人，他得作位也不是好事，就像东林党人得政治主张看起来很正，但是他们维护江南工商业权利，把赋税直接加在农民身上，加剧了农民暴动得情况。
还有就是明朝末年得重臣杨嗣昌，此人很有军事才能，正是在他统筹指挥下，明军在1638年荡平了起义军，明朝出现了回光返照。但是这个人政治手段很强，喜欢把战事不利推给手下，而且嫉妒心很重，可以说没有他得推手孙传庭不会进大牢。可能正是因位这种风格，杨嗣昌加重了明代末期得党争！
臣子有这样那样得问题，其实很正常，关键还是崇祯皇帝那脆弱得敏感心灵让他们把劣势发挥得淋淋尽致，优势却被埋没。